Sem correção do salário ao passar à inatividade, servidor tem direito de cobrar previdência, fixa Justiça

Sem correção do salário ao passar à inatividade, servidor tem direito de cobrar previdência, fixa Justiça

Havendo falha da Amazonprev na atualização dos proventos de militar inativo promovido por decreto com efeitos retroativos, compete ao Judiciário suprir a omissão e determinar, por tutela de urgência, a implementação imediata da nova remuneração.

Esse foi o entendimento adotado pelo Juiz Ronne Frank Torres Stone, da 1ª Vara da Fazenda Pública de Manaus ao acolher embargos de declaração propostos por militar estadual reformado, promovido ao posto de 2º Tenente por decreto datado de 02/02/2022, com efeitos financeiros retroativos a 01/07/2018. Mesmo após sua passagem para a inatividade, em novembro de 2021, e apesar do ato administrativo de promoção, o autor permaneceu recebendo proventos com base em sua patente anterior.

A sentença original já havia reconhecido o direito ao recebimento das diferenças remuneratórias a partir da inativação, declarando a responsabilidade da Fundação Amazonprev quanto às parcelas posteriores a 17/11/2021 — marco temporal em que passou a responder pelo pagamento dos proventos. Contudo, o reconhecimento para o pagamento imediato do direito foi expressamente definido em tutela de urgência.

Nos embargos, o juiz reconheceu a omissão e determinou que a Amazonprev proceda à atualização dos proventos no prazo máximo de 45 dias, sob pena de responsabilização legal, destacando que a permanência na condição remuneratória anterior representa prejuízo contínuo ao autor, diante da natureza alimentar da verba e da inércia administrativa injustificável.

“A promoção ao posto de 2º Tenente já foi formalmente reconhecida pela própria Administração, com efeitos retroativos. Cabe à Amazonprev, ao assumir o pagamento dos proventos, implementar esse direito. Havendo omissão, o Judiciário deve atuar para restaurar a legalidade e proteger o servidor”, destacou o magistrado Ronnie Frank Torres Stone.

Conforme a decisão, a tutela de urgência foi a medida própria para garantir, no caso,  a efetividade do comando judicial e evitar a perpetuação da omissão administrativa, mormente ante uma legítima determinação de implementação imediata de remuneração devida ao servidor inativo promovido, cuja vantagem já deveria ter sido incorporada aos proventos, o que não se deu por omissão do órgão previdenciário. 

Autos n.°: 0497378-60.2024.8.04.0001

Leia mais

Caos aéreo: atraso de 15 horas em voo da Azul gera indenização de R$ 12 mil em Manaus

O 4º Juizado Especial Cível de Manaus condenou a Azul Linhas Aéreas ao pagamento de indenização por danos morais, no valor de R$ 12...

Prisão em flagrante e testemunhos superam falhas no reconhecimento pessoal, fixa TJAM

Ainda que o reconhecimento não tenha seguido o rito previsto em lei, o tribunal considerou que ele foi corroborado por depoimentos de policiais prestados...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

CPMI recorrerá de decisão do STF sobre depoimento do “Careca do INSS”

Após a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) de facultar a ida à Comissão Mista Parlamentar de...

Justiça do Ceará condena plano de saúde a realizar cirurgia de mastectomia para homem trans

O Poder Judiciário cearense condenou a Amil Assistência Médica Internacional S.A. a realizar cirurgia de mastectomia bilateral masculinizadora de...

Homem que estuprou ex-companheira em Registro é condenado após denúncia do MPSP

Um homem foi condenado a 29 anos e 10 meses de prisão, em regime fechado, por manter a ex-companheira...

Comissão aprova marco legal para fortalecer o futebol feminino no Brasil

A Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher aprovou projeto que cria o Marco Legal do Futebol Feminino. A...