Revendedora e banco respondem por vício oculto em veículo financiado, decide Justiça do Amazonas

Revendedora e banco respondem por vício oculto em veículo financiado, decide Justiça do Amazonas

A revendedora de automóveis que comercializa veículo com defeito e o banco que financia sua aquisição devem responder solidariamente pelos prejuízos do consumidor, quando os contratos de compra e crédito estão coligados.

O entendimento segue o Código de Defesa do Consumidor (CDC) — incluído pela Lei 14.181/2021 —, que reconhece a interdependência entre as obrigações principais e acessórias quando o crédito é oferecido no próprio local da venda.

Com base nesse princípio, o juiz Cid da Veiga Soares Júnior, da 1ª Vara Cível de Manaus, julgou procedente a ação de rescisão contratual com indenização ajuizada  contra uma revendedora e o Banco Pan S.A. A sentença declarou rescindidos os contratos de compra e financiamento de um veículo, e condenou as rés ao reembolso de R$ 11 mil por danos materiais e ao pagamento de R$ 10 mil a título de danos morais.

Venda defeituosa e negativação indevida

Segundo os autos, a consumidora adquiriu o veículo  mediante entrada e financiamento do restante em parcelas. Poucos dias após a compra, constatou falhas graves de suspensão, motor, radiador e vedação, prometendo o comerciante sanar os defeitos em 15 dias — o que não ocorreu.

Após tentativas frustradas de reparo, o proprietário da loja propôs desfazer o negócio e garantiu que anularia o financiamento e devolveria os valores pagos. Entretanto, mesmo após devolver o carro, a autora passou a receber cobranças do Banco Pan, resultando em negativação indevida no Serasa.

Contratos coligados e solidariedade na cadeia de consumo

Ao examinar o caso, o juiz destacou que a compra e venda e o financiamento configuram contratos coligados, de modo que a resolução de um implica a extinção do outro. “O contrato de compra e venda é coligado com o de financiamento, de forma que patente é a responsabilidade solidária entre os réus”, afirmou o magistrado.

Com fundamento no art. 54-F do CDC, o juiz ressaltou que a invalidade do contrato principal — a venda de veículo com vício redibitório — acarreta, de pleno direito, a ineficácia do contrato de crédito vinculado, assegurando ao consumidor a restituição integral dos valores pagos e a resolução dos negócios jurídicos correlatos.

Inversão do ônus da prova e dano moral configurado

A sentença também reafirmou o caráter objetivo da responsabilidade da revendedora e da instituição financeira, bem como a inversão do ônus da prova, diante da verossimilhança das alegações da consumidora. Para o juiz, a sucessão de defeitos e as cobranças indevidas ultrapassaram os meros aborrecimentos cotidianos, atingindo o equilíbrio psicológico e a confiança da autora no negócio jurídico.  

Processo nº 0577928-42.2024.8.04.0001

Leia mais

Dever de indenizar do ente público inexiste quando dos danos alegados se extrai apenas presunção de culpa

Decisão nega pedido de indenização por erro em medicação e reafirma que a responsabilidade estatal exige prova efetiva do nexo causal. Sentença do Juiz Charles...

Home care: Justiça afasta critérios administrativos, garante tratamento e condena a União por danos morais

A 1ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Amazonas determinou a manutenção definitiva do tratamento médico domiciliar integral (home care 24h) para uma...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Senado aprova redução de penas do 8 de Janeiro; Lula sinaliza veto integral

O Senado Federal aprovou, nesta quarta-feira (17), projeto de lei que reduz as penas impostas aos condenados pelos atos...

Dever de indenizar do ente público inexiste quando dos danos alegados se extrai apenas presunção de culpa

Decisão nega pedido de indenização por erro em medicação e reafirma que a responsabilidade estatal exige prova efetiva do...

Home care: Justiça afasta critérios administrativos, garante tratamento e condena a União por danos morais

A 1ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Amazonas determinou a manutenção definitiva do tratamento médico domiciliar integral...

Revendedora e banco respondem por vício oculto em veículo financiado, decide Justiça do Amazonas

A revendedora de automóveis que comercializa veículo com defeito e o banco que financia sua aquisição devem responder solidariamente...