Orçamento Secreto é tema que políticos buscam meio termo no STF com adiamento do julgamento

Orçamento Secreto é tema que políticos buscam meio termo no STF com adiamento do julgamento

O Supremo Tribunal Federal iniciou o julgamento da legalidade do Orçamento Secreto em quatro ações que pedem a revogação do instrumento utilizado para pagamento de bilhões em emendas sem  a necessária transparência, daí a denominação dada de orçamento secreto. A medida movimentou o Congresso, a atual gestão de Bolsonaro e a equipe de transição do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva. 

As mesas da Câmara e do Senado encaminharam ao Supremo um documento no qual se defende a manutenção do orçamento secreto e propõe novas regras para a defesa dessa manutenção. Uma delas seria que as emendas ao orçamento seriam mais democráticas, divididas proporcionalmente entre os partidos. 

O Presidente eleito, durante a campanha eleitoral, deitou-se em cima do tema, e condenou veementemente esse orçamento que considerou ultrajante. Porém, agora, a equipe de transição vive uma saia justa, pois, para aprovar a PEC que aumenta as despesas da União em até R$ 200 bilhões em 2023, valor acima do teto de gastos, há imposição de troca em moeda politica- a permanência da política do orçamento secreto e o novo governo a ser instalada em janeiro teme retaliação. 

No STF a questão central no julgamento será definir se o orçamento secreto é inconstitucional e precisa ser cortado pela ‘raiz’, se determinando o fim dessas emendas ou se poderá continuar a ser executado com as regras de transparência que são tão criticadas pela falta de sua exequibilidade, ou seja sem a publicidade da origem e destino de verbas tão expressivas de recursos desse orçamento. Outra estratégia é obter o meio termo no STF, que é o de adiar o julgamento do tema. 

 

Leia mais

Plano de Saúde é condenado pela Justiça por negar exame de tomografia

Operadora alegou carência de 180 dias; Justiça considerou a recusa abusiva e determinou indenização de R$ 15 mil, além do reembolso do exame A Justiça...

Águas de Manaus indenizará idosa por cortar água mesmo após proibição da Justiça

Juiz Francisco Carlos Gonçalves de Queiroz fixou indenização de R$ 10 mil e cancelou parcelamento cuja contratação não foi comprovada. A Águas de Manaus foi...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Empresa é condenada por servir refeições em baldes e impor rifas e atos políticos a funcionária

Sentença proferida na 24ª Vara do Trabalho de São Paulo-SP condenou instituição de acolhimento temporário e cuidado para pessoas...

TJSP nega indenização por bloqueio de conta em rede social

A 32ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 37ª Vara Cível...

Justiça vê abuso de agência de turismo após casal cancelar cruzeiro para tratar câncer

Uma agência de turismo responsável pela comercialização de um pacote de cruzeiro marítimo deverá restituir integralmente R$ 12,2 mil...

TJSC afasta princípio da insignificância para suspeito de furtar adornos de sepulturas

A subtração de adornos metálicos de sepulturas em um cemitério municipal não pode ser considerada penalmente insignificante apenas em...