O conflito de interesses entre Marcius Melhem e Dani Calabresa tem mais um epísódio

O conflito de interesses entre Marcius Melhem e Dani Calabresa tem mais um epísódio

Foto: Reprodução Instagram

Marcius Melhem, ex-diretor do núcleo de humor da Rede Globo de Televisão, também move uma ação na justiça contra a atriz Dani Calabresa. Dani é a mais conhecida dentre de uma lista de supostas vítimas de Melhem, acusado, quando comandava o departamento na televisão, de ser “um chefe que se vale de sua posição para tentar usar o poder de contratar ou demitir para constranger as vítimas a se envolver com ele”. Melhen ganhou a disputa com a defesa da atriz de proibi-lo de continuar divulgando na imprensa uma série de conversas por WhatsApp que manteve com Dani. 

Para Marcius Melhem o ato judicial a seu favor representa uma vitória jurídica, pois vive uma jornada na qual tenta resgatar o abalo que firma ter sofrido com as acusações, atribuindo a Dani que tenha agido como uma vingança promovida pela atriz motivada por desentendimentos pessoais no ano de 2019. 

Para o jurídico de Marcius, a conversa tem o valor de provas essenciais que podem rebater as acusações levantadas contra o ex- diretor. Dani firma que Marcius tentou agarrá-la à força. A defesa de Dani chegou a firmar que Melhen tinha um comportamento singular, pois trancava as mulheres em espaços e as tentava agarrar contra a vontade delas, sendo um chefe assediador. 

A decisão que liberou a divulgação das mensagens de WhatssApp transitou em julgado e não mais cabe recurso pela defesa da atriz. A assessoria de Dani Calabresa já divulgou nota esclarecendo que as denúncias contra Melhem restarão comprovadas. 

Os diálogos entre Marcius e Dani estão nos autos do processo e podem ser agora divulgadas pelo ex-diretor com autorização da justiça. Entre as mensagens trocadas, Dani teria escrito: “Deus te deu vários dons” e, usa de emojis, como o da berinjela. Em seguida, completa: “Desculpa, o emoji certo era esse”- e envia a figura de um microfone. 

Leia mais

Sem prova de ilegalidade, Justiça não substitui avaliação de comissão de heteroidentificação

Segundo a decisão, o controle judicial é possível, mas não autoriza a substituição automática da avaliação administrativa. A Justiça Federal negou o pedido de liminar...

Análise de documentos não se confunde com dilação probatória para negar mandado de segurança

TRF1 suspende sentença que extinguiu ação sem julgamento do mérito ao entender que controvérsia pode ser resolvida com base em documentos já constantes dos...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Sem prova de ilegalidade, Justiça não substitui avaliação de comissão de heteroidentificação

Segundo a decisão, o controle judicial é possível, mas não autoriza a substituição automática da avaliação administrativa. A Justiça Federal...

Justiça mantém condenação de organização que aplicava golpes com venda fictícia de imóveis

O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) negou recursos apresentados pela defesa de integrantes de uma organização...

Nova lei fortalece medidas hospitalares de prevenção ao tromboembolismo

A Lei 15.448/26 determina que hospitais públicos e privados e demais unidades de saúde com serviços de internação mantenham...

Empresa é condenada por manter agente de crédito até 20h com a filha chorando de fome e cansaço

Uma agente de microcrédito da Camed Microcrédito e Serviços Ltda. deverá ser indenizada em R$ 10 mil após sofrer...