Não compete à Justiça Federal julgar ação contra a Samsung, decide Juizado no AM

Não compete à Justiça Federal julgar ação contra a Samsung, decide Juizado no AM

O autor ajuizou ação perante a Justiça Federal, pleiteando reparação por danos causados por produto da Samsung, mas teve o pedido extinto sem resolução de mérito, diante da incompetência absoluta reconhecida pelo juízo

A 6.ª Vara Federal do Juizado Especial Cível da Seção Judiciária do Amazonas extinguiu, sem resolução de mérito, uma ação indenizatória movida por um consumidor contra a Samsung Eletrônica da Amazônia, por entender que a Justiça Federal é incompetente para julgar a causa. A sentença foi proferida em 07 de junho de 2025.

O autor da ação buscava reparação por danos materiais e morais supostamente causados pela empresa, mas o juiz responsável pelo caso entendeu que a Samsung, por não se enquadrar entre as pessoas jurídicas de direito público federal previstas no artigo 109, inciso I, da Constituição Federal, não atrai a competência da Justiça Federal.

Na sentença, o magistrado fundamentou a decisão com base no artigo 51, inciso II, da Lei 9.099/95 e no artigo 1.º da Lei dos Juizados Especiais Federais, ressaltando o entendimento consolidado no Enunciado n.º 24 do FONAJEF: “A Justiça Federal é incompetente para processar e julgar causas que não envolvam diretamente a União, suas autarquias ou empresas públicas federais”.

Diante disso, o processo foi extinto com fundamento no artigo 485, incisos IV e VI, do Código de Processo Civil. O juiz também deferiu o pedido de justiça gratuita, afastando o pagamento de custas processuais ou honorários advocatícios.

Processo: 0801339-09.2025.8.14.0037

Leia mais

TRF-1 afasta crime ambiental ao reconhecer desmate para subsistência no Amazonas

Mesmo diante de recurso exclusivo da acusação, o Tribunal Regional Federal da 1ª Região decidiu rever, de ofício, a condenação imposta em primeira instância...

Restituição de bem apreendido, quando duvidoso o direito, implica a sobreposição do Juízo Cível

Quando há dúvida sobre a titularidade de bem apreendido em investigação criminal, o direito deve ser decidido no juízo cível. O entendimento decorre do...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Dano moral: há violência obstétrica se a parturiente não tem informação prévia da morte do bebê

A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná reconheceu a responsabilidade solidária de hospital conveniado ao SUS...

Jurisdição inafastável: Indicação tardia de infrator de trânsito ao Detran pode ser suprida

A perda do prazo administrativo para indicação do condutor infrator não impede o proprietário do veículo de comprovar, pela...

STF abre prazo para defesa de Silas Malafaia em denúncia por crimes contra a honra de comandante do Exército

O Supremo Tribunal Federal, concedeu prazo para que o pastor Silas Malafaia apresente defesa em denúncia oferecida pela Procuradoria-Geral...

TRF-1 afasta crime ambiental ao reconhecer desmate para subsistência no Amazonas

Mesmo diante de recurso exclusivo da acusação, o Tribunal Regional Federal da 1ª Região decidiu rever, de ofício, a...