Justiça anula cobrança de R$ 7 mil da Amazonas Energia por falta de transparência com consumidora idosa

Justiça anula cobrança de R$ 7 mil da Amazonas Energia por falta de transparência com consumidora idosa

Ao analisar o caso, a juíza Naira Neila Batista de Oliveira Norte, da Vara Cível, destacou que a concessionária deveria ter adotado cuidados redobrados ao realizar vistoria e cobrar mais de R$ 7 mil por suposto desvio de energia, mas agiu de forma unilateral, sem garantir à cliente o direito de acompanhar o procedimento ou apresentar defesa adequada.

A Justiça do Amazonas declarou nulo um débito de R$ 7.306,01 cobrado pela Amazonas Energia, após verificar que a empresa não seguiu os procedimentos legais ao apontar um suposto desvio de energia elétrica.

A consumidora, uma mulher idosa e com baixa escolaridade, alegou que foi surpreendida com a cobrança e que não teve a chance de acompanhar a vistoria realizada em seu imóvel.

Segundo a decisão da juíza Naira Neila Batista de Oliveira Norte, a concessionária agiu de forma unilateral, sem dar à cliente oportunidade real de defesa. O principal documento que embasou a cobrança — o chamado Termo de Ocorrência e Inspeção (TOI) — foi considerado inválido, por não respeitar o direito ao contraditório e à ampla defesa.

A magistrada destacou que, em casos como este, é dever da empresa agir com ainda mais cuidado e transparência, especialmente diante da condição de vulnerabilidade da consumidora, que não teve acesso às informações técnicas nem pôde acompanhar o procedimento de apuração do suposto desvio.

Além disso, a sentença também observou que a concessionária não apresentou provas técnicas confiáveis, como perícia no medidor ou relatório detalhado da irregularidade, limitando-se a exibir telas de seu próprio sistema interno — o que foi considerado insuficiente.

Por isso, a juíza determinou a nulidade do procedimento e declarou que a dívida não pode ser cobrada. No entanto, o pedido de indenização por danos morais foi negado, sob o entendimento de que a cobrança, embora indevida, não causou prejuízo à imagem ou à dignidade da consumidora.

A decisão reforça que empresas fornecedoras de serviços essenciais precisam seguir regras claras ao apontar irregularidades e fazer cobranças, garantindo o direito de defesa e tratamento respeitoso aos consumidores, principalmente os mais vulneráveis.

Processo n. : 0029291-93.2025.8.04.1000

Leia mais

Ainda que o HC se encerre sem exame de mérito, preventiva exige revisão no prazo legal e fundamento atual

Ainda que o habeas corpus tenha sido encerrado sem exame do mérito em razão da soltura superveniente do paciente, o caso expôs discussão jurídica...

Inércia do MP e prisão sem denúncia por mais de 5 meses levam colegiado a conceder HC no AM

A Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Amazonas concedeu habeas corpus em favor de investigado que permaneceu preso preventivamente por mais de cinco...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Projeto obriga aplicativos de transporte a oferecer opção de motorista mulher para passageiras

O Projeto de Lei 440/26 obriga aplicativos de transporte de passageiros a oferecer a opção de motoristas mulheres para...

Justiça determina que seja fornecido exame a paciente idosa com suspeita de tumor gastrointestinal

A 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Parnamirim determinou que o Estado do Rio Grande do Norte...

Homem é condenado por roubo com arma de fogo e participação de menor

A 5ª Vara Criminal da Comarca de Natal condenou um homem pelos crimes de roubo com uso de arma...

Concessionária é condenada por instalar rede elétrica em propriedade privada sem autorização

O Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de...