Juíza anula cobrança da Águas de Manaus por tarifa sem hidrômetro e determina indenização de R$ 5 mil

Juíza anula cobrança da Águas de Manaus por tarifa sem hidrômetro e determina indenização de R$ 5 mil

A 15ª Vara Cível de Manaus, sob a titularidade da Juíza Ida Maria Costa de Andrade, declarou a inexigibilidade de débito no valor de R$ 7.959,09 cobrado pela concessionária Águas de Manaus e condenou a empresa ao pagamento de indenização por danos morais no montante de R$ 5.000,00.

A decisão também confirmou a tutela de urgência anteriormente concedida, impedindo a interrupção do fornecimento de água na unidade consumidora  e a inserção do nome da autora no rol dos inadimplentes. 

Entenda o caso

A autora da ação alegou que não possuía hidrômetro instalado em sua residência e que utilizava poço artesiano para abastecimento. Apesar disso, foi surpreendida com cobranças relativas ao consumo de água entre maio de 2019 e setembro de 2021, totalizando R$ 7.959,09.

Mesmo sem comprovação de consumo real, firmou um termo de parcelamento em julho de 2021 para evitar cortes no fornecimento. Na ação, pediu a inexigibilidade da dívida e indenização por danos morais, além da proibição de negativar seus dados junto aos órgãos de proteção ao crédito.

Em sua defesa, a Águas de Manaus sustentou a legalidade das cobranças e acusou a autora de litigância de má-fé. Alegou que o imóvel possuía ligação ativa e hidrômetro instalado, apontando que as faturas emitidas se referiam à tarifa mínima de consumo. Também argumentou que a cobrança era lícita e que não houve falha na prestação do serviço, requerendo a improcedência da ação.

Decisão da Justiça

Ao analisar os autos, a magistrada destacou que a empresa não conseguiu comprovar a instalação do hidrômetro antes de agosto de 2022, tornando ilegítima a cobrança por consumo estimado. A Juíza pontuou que, embora a cobrança da tarifa de disponibilidade seja legal (art. 30, IV, da Lei nº 11.445/2007, alterada pela Lei nº 14.026/2020), não houve a efetiva disponibilização do serviço durante o período de 2019 a 2021, o que torna inexigível a dívida cobrada.

A decisão também ressaltou a discrepância entre os valores cobrados e a tarifa mínima estabelecida para imóveis sem hidrômetro. As faturas emitidas, que variavam entre R$ 284,08 e R$ 315,39, eram superiores ao valor da tarifa mínima para um ponto de consumo, fixada à época em R$ 53,20. Tal prática configurou faturamento por estimativa indevida.

Com base no artigo 186 do Código Civil, a magistrada reconheceu que a conduta da empresa gerou transtornos e aflição psicológica para a consumidora, configurando dano moral indenizável, nos termos do artigo 927 do mesmo diploma legal. Assim, condenou a concessionária ao pagamento de R$ 5.000,00 a título de danos morais, corrigidos pelo IPCA e acrescidos de juros moratórios pela taxa legal (SELIC menos IPCA) a partir da citação, conforme disposto na Lei nº 14.905/2024.

Conclusão

A decisão reafirma o entendimento de que a cobrança por estimativa deve respeitar os limites legais e não pode onerar indevidamente o consumidor. O caso também reforça a proteção ao consumidor prevista no Código de Defesa do Consumidor (CDC), em especial os princípios da transparência e da informação. A condenação da Águas de Manaus por dano moral destaca a responsabilidade das concessionárias na prestação adequada dos serviços essenciais, prevenindo abusos contra consumidores hipossuficientes.

Processo nº: 0455477-15.2024.8.04.0001

Leia mais

Taxa quatro vezes acima da média do Bacen leva banco a devolver valores cobrados a maior no Amazonas

A cobrança de juros mensais mais de quatro vezes superiores à taxa média praticada no mercado financeiro levou a Justiça do Amazonas a reconhecer...

Débitos inscritos por cessão de crédito sem notificação formal do devedor são inexigíveis

Débitos inscritos em órgãos de proteção ao crédito, quando decorrentes de cessão, pressupõem notificação formal do devedor, sob pena de ineficácia da cobrança. Sentença da...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Bolsa de valores não é responsável por extravio de títulos de investidor

A 22ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve sentença da 35ª Vara Cível...

Justiça do DF mantém condenação por ofensas a professor universitário divulgadas no YouTube

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve condenação de ex-aluno...

Justiça de Alagoas condena clínica odontológica por não prestar serviço contratado

A Clínica Odontológica Odonto Smiles deve pagar R$ 5 mil de indenização por danos morais a uma paciente que...

Técnica de enfermagem que acumulou função de maqueiro deve receber adicional de 20%

Uma técnica de enfermagem que assumiu função de maqueiro ao transportar pacientes terá direito a adicional de 20% sobre...