Indicação do 3º responsável por danos no trânsito, deve obedecer a prazos, firma TJAM

Indicação do 3º responsável por danos no trânsito, deve obedecer a prazos, firma TJAM

Algumas vezes o dano causado por um motorista na direção de um veículo em acidente de trânsito pode ocorrer em decorrência de um ato ilícito decorrente de um terceiro condutor de automóvel, que vem a ser o verdadeiro responsável pelos prejuízos causados, mas, quando o processo é instaurado com a citação do causador direto do dano, este deve denunciar no processo, o terceiro que tem a obrigação de indenizar, mas deve fazê-lo dentro dos prazos processuais indicados no código de processo civil, com obediência aos termos exigidos, sob pena de, não o fazendo, tornar-se insubsistente a tentativa de trazer aos autos aquele que tenha a verdadeira obrigação de pagar. O tema foi debatido nos autos do processo 0637426-21.2014, em que foi Apelante Transportes Bertolini e Apelado Hospital Santa Júlia Ltda. Foi relator a Desembargadora Joana dos Santos Meirelles.

O tema já foi alvo de posicionamento do Superior Tribunal de Justiça que já decidiu em um acidente com vários veículos, o causador direto do dano não tem o dever de indenizar quando acerta um veículo impelido por ato ilícito de um terceiro, a fim de evitar um evento lesivo ainda mais grave. Cuida-se da teoria do corpo neutro, assim denominada porque rompe o nexo de causalidade quando há um terceiro responsável pela causa jurídica do dano, retirando a responsabilidade do agente que é meramente o causador físico do dano.

Mas, segundo o TJAM  “a teoria do corpo neutro é uma especial aplicação do fato de terceiro os acidentes de trânsito , assim, é a situação na qual o agente físico do dano, atingido, sem atuação voluntária, viola direito de terceiro inocente. A citação do denunciado será requerida na petição inicial, se o denunciante, for autor, ou na contestação, se o denunciante for réu, devendo ser realizada nos prazos previstos no art. 131”.

Desta forma, sendo a denunciação da lide o ato pelo qual se admite  que o terceiro denunciado é que está obrigado, pela lei ou contrato ou ato ilícito do qual decorra o dever de indenizar, em ação regressiva, o prejuízo do que perder na demanda, deve obedecer aos parâmetros legais indicados.

Veja o acórdão

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Baixar arquivo

 

Leia mais

Fachin nega HC e valida reconhecimento fotográfico em processo da chacina do Compaj

Decisão do Ministro Edson Fachin, do STF, inadmitiu o pedido no recurso ordinário em habeas corpus requerido pela defesa de Marcelo Frederico Laborda Júnior,...

STF afasta, mais uma vez, responsabilidade do Amazonas por dívidas de terceirizados

Decisão do ministro Flávio Dino reafirma precedentes da ADC 16 e dos Temas 246 e 1.118, ao fixar que a Administração só responde se...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

PF prende “Careca do INSS” e cumpre mandados contra ex-sócio de Nelson Wilians

A Polícia Federal (PF) deflagrou, nesta sexta-feira (12/9), a Operação Cambota, nova fase da Operação Sem Desconto, que apura...

Motorista embriagado e sem CNH é condenado após bater em carro da polícia

A 1ª Vara Criminal de Ceilândia condenou um servente de pedreiro a seis meses de detenção em regime aberto...

Guitarrista obtém reconhecimento de vínculo de emprego com vocalista de banda

A 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) reconheceu o vínculo de emprego entre um...

Justiça eleva condenação de multinacionais por roubo e violência sofridos por trabalhador

A 15ª Turma do TRT da 2ª Região, por unanimidade de votos, modificou sentença e elevou de R$ 20...