Descontos de banco sem informação clara e adequada presumem danos sofridos pelo consumidor

Descontos de banco sem informação clara e adequada presumem danos sofridos pelo consumidor

A falta de informação clara e adequada nos descontos de empréstimos afronta o consumidor. Com essa disposição, a Juíza Maria do Perpétuo Socorro da Silva Menezes condenou o Crefisa por danos a direitos de personalidade de um cliente, autor do pedido de declaração de inexigência dos débitos, por ilegalidade, com inflição de danos morais. O aceite da ocorrência do ilícito se deu por meio de julgamento de apelação proposta pelo autor ante a 2ª Turma Recursal do Amazonas.

No recurso, o consumidor narrou que “por ter contraído junto ao Crefisa empréstimo, cujas prestações foram debitadas mensalmente em sua conta, observou que a forma pela qual tais descontos estiveram sendo feitos, traspassavam a fronteira da legalidade, na medida em que o Crefisa realizava vários descontos em um único mês.

A empresa se defendeu e explicou que tudo decorreria de atraso na adimplência de um contrato de financiamento. 

No acórdão, a Turma registrou, com voto da relatora que “muito embora a Recorrida alegue que existe um contrato de empréstimo ainda em aberto, com parcelas inadimplidas e com atraso, tenho que os extratos de conta-corrente do Recorrente demonstram débitos de valores completamente diferentes dos afirmados na peça recursal, de onde se tem que a Recorrida vem realizando descontos sem qualquer organização ou informação ao Recorrente”

Deste modo, se concluiu que as parcelas e o contrato examinados violaram o dever de informação adequada e clara sobre produtos e serviços, com ausência da especificação correta da qualidade dos serviços,  tributos incidentes e preço. Foi fixada indenização no valor de R$ 5 mil por se entender que se trate de dano moral presumido.

Processo: 0523348-96.2023.8.04.0001

Leia a ementa:

Recurso Inominado Cível / Indenização por Dano MaterialRelator(a): Maria do Perpetuo Socorro da Silva MenezesComarca: ManausÓrgão julgador: 2ª Turma RecursalData do julgamento: 16/03/2024Data de publicação: 16/03/2024Ementa: RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. FALTA DE INFORMAÇÃO ADEQUADA E CLARA NOS DESCONTOS. AFRONTA AO ARTIGO 6°. INCISO III, DO CDC. DIREITO BÁSICO DO CONSUMIDOR.

Leia mais

STF mantém prisão preventiva de investigada na Operação Erga Omnes no Amazonas

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, negou um pedido de habeas corpus apresentado pela defesa de Adriana Almeida Lima, que está...

Justiça condena grupo por roubo com refém em joalheria de shopping em Manaus

A Justiça do Amazonas condenou quatro réus pelo assalto a uma joalheria em shopping da zona centro-sul de Manaus, ocorrido em dezembro de 2024....

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Comissão de Constituição e Justiça aprova nova regra para definir valor de pensão alimentícia

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que...

Padaria é condenada a indenizar criança que ingeriu alimento impróprio para consumo

A 6ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a sentença que...

Moraes nega visita de assessor de Trump a Bolsonaro na Papudinha

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou nesta quinta-feira (12) o pedido do ex-presidente Jair...

STF equipara filhos adotivos nascidos no exterior a brasileiros natos

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (12) que filhos adotivos nascidos no exterior têm direito à nacionalidade...