Decisão determina que vá a júri acusado de matar a ex-sogra

Decisão determina que vá a júri acusado de matar a ex-sogra

O Juiz de Direito João Gilberto Engelmann, da Vara Judicial da Comarca de Espumoso, proferiu na sexta-feira (10/1), decisão (sentença de pronúncia) determinando que seja julgado pelo Tribunal do Júri o homem, de 34 anos, acusado de matar a ex-sogra ao agredi-la com pauladas na cabeça. O fato, conforme a denúncia, aconteceu na casa dela, na cidade, em 11/9/24.

O magistrado diz no documento que há indícios suficientes para levar o réu a júri, citando que “o juízo de pronúncia será exarado se houver convencimento acerca da materialidade do fato e da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação, conforme alude o art. 413 do Código de Processo Penal”.

“Cumpre destacar que a tese defensiva arguida pelo réu, consistente na alegação de ausência de intenção de matar a vítima, deve ser submetida à apreciação do Tribunal do Júri, órgão competente para decidir acerca da existência ou não do dolo homicida”, acrescenta Engelmann.

O acusado, cuja prisão preventiva foi mantida, responde ao processo criminal por homicídio qualificado por motivo fútil, recurso que dificultou a defesa da vítima, e feminicídio – circunstâncias reconhecidas na sentença de pronúncia. Não há data para o julgamento. Cabe recurso da decisão.

Caso

Conforme a denúncia apresentada pelo Ministério Público, o crime foi cometido a partir da insatisfação do réu com o fim do relacionamento com a filha da vítima, sua ex-companheira. As duas mulheres moravam na mesma casa. O acusado, sustenta a denúncia, culparia a ex-sogra pelo rompimento. A vítima teria sido agredida enquanto estava sentada, tomando chimarrão. Ela chegou a ser socorrida e internada, mas não resistiu aos ferimentos e morreu no dia seguinte. O réu, na ocasião, fugiu do local.

Com informações do TJ-RS

Leia mais

STJ: a recusa de oitiva de testemunhas fora do prazo não presume, por si só, prejuízo à defesa

Ao examinar habeas corpus em que se alegava cerceamento de defesa decorrente do indeferimento de prova testemunhal, o Superior Tribunal de Justiça reafirmou que...

Justiça condena Águas de Manaus após hidrômetro demonstrar consumo inferior ao faturado

O litígio teve origem em controvérsia envolvendo o faturamento do serviço de abastecimento de água em imóvel utilizado apenas de forma esporádica pelo consumidor....

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Histórico do STF mostra que impedimentos de ministros sempre ocorreram por autodeclaração

O tema voltou ao debate público com as críticas direcionadas ao ministro Dias Toffoli, relator das investigações envolvendo supostas...

Ações indenizatórias contra empresas aéreas serão examinadas sob o crivo do Infovoo

Nesta semana foi lançado o InfoVOO – uma nova solução tecnológica, que é resultado da parceria entre o Conselho...

Longe da cura espiritual: Sendo o curandeirismo o meio para obter lucros fáceis, a prática é de estelionato

Quando práticas de cunho espiritual são utilizadas apenas como artifício para induzir a vítima em erro e obter vantagem...

Sucumbência não basta: Honorários não são devidos quando ação é extinta sem mérito

Os honorários de sucumbência têm natureza remuneratória e pressupõem efetiva atuação profissional no processo. Ausente qualquer manifestação do advogado...