A urgência da tutela à saúde supera impasses de natureza contratual, fixa Justiça do Amazonas

A urgência da tutela à saúde supera impasses de natureza contratual, fixa Justiça do Amazonas

A urgência médica, devidamente comprovada em prol da saúde do paciente,  deve se  sobrepor a qualquer disputa de natureza contratual.

Com essa disposição, o Desembargador Domingos Jorge Chalub Pereira, proferiu decisão em um caso envolvendo a Samel Plano de Saúde, que buscava reverter a concessão de tutela de urgência em favor de um paciente. O recurso foi interposto contra decisão que determinou a internação imediata do agravado para realização de uma cirurgia de pancreatite aguda litiásica, com base em prescrição médica.

Em sua análise, o relator fundamentou que o direito à vida e à saúde deve prevalecer sobre eventuais discussões contratuais e que os requisitos para a concessão da tutela de urgência estavam claramente preenchidos no caso.

Para o Desembargador, a documentação apresentada pelo paciente agravado demonstrou a probabilidade do direito à realização da cirurgia, além de evidenciar o perigo iminente de dano à saúde se caso o procedimento fosse adiado.

Segundo o Desembargador, a probabilidade do direito foi evidenciada pela prescrição médica que indicava a necessidade urgente do procedimento cirúrgico, e o risco à saúde do agravado justificava a concessão da tutela de urgência para assegurar a realização do tratamento necessário.

Em conformidade com o art. 300 do Código de Processo Civil, o Desembargador reafirmou a urgência da medida, afastando os argumentos do plano de saúde, que tentou questionar a decisão com base em aspectos contratuais.

A decisão foi mantida pela Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas, que negou provimento ao agravo de instrumento interposto pela Samel. A tese do julgamento ressalta que a concessão de tutela de urgência requer elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ao bem jurídico tutelado, com o risco à saúde do requerente sendo um fator determinante para a medida.

Processo n. 4003697-36.2024.8.04.0000  
Classe/Assunto: Agravo de Instrumento / Serviços de Saúde
Relator(a): Domingos Jorge Chalub Pereira
Comarca: Manaus
Órgão julgador: Terceira Câmara Cível

Leia mais

Banco do Brasil é condenado a pagar R$ 15 mil a cliente de Manaus por cobrança indevida

Após cinco anos de descontos não autorizados, o Banco do Brasil foi condenado a indenizar um cliente de Manaus em R$ 15 mil. A...

Consumidor inadimplente não pode responsabilizar banco por negativação, define TRF1

Com a posição de que a responsabilidade do fornecedor não é absoluta e de que cabe ao consumidor adimplir pontualmente suas obrigações, Turma Recursal...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Homem é condenado a 19 anos por homicídio após discussão em bar

O Tribunal do Júri de Taguatinga condenou o réu Miguel Firmino da Silva a 19 anos e três meses...

Justiça condena posto por abastecer veículos com álcool adulterado

A Justiça estadual condenou um posto de gasolina de São Luís a pagar indenização de R$ 1 mil por...

Imprensa nacional repercute lançamento de plataforma da OAB contra o ‘golpe do falso advogado’

A campanha nacional de conscientização e combate ao chamado “golpe do falso advogado", lançada no último dia (29/4) pelo...

MP denuncia Ex-CEO do Hotel Urbano por furto de obras de arte

O Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ) denunciou o ex-CEO do antigo Hotel Urbano, atual Hurb, João...