Direito ao esquecimento não justifica exclusão de notícia em site, firma jurisprudência do TJAM

Direito ao esquecimento não justifica exclusão de notícia em site, firma jurisprudência do TJAM

O Tribunal de Justiça do Amazonas firmou jurisprudência alinhada ao posicionamento do STF, que estabeleceu que o direito ao esquecimento é tema incompatível com a Constituição, não sendo capaz de obrigar a exclusão de publicação jornalística relativa a fatos verídicos. O julgado acolheu o recurso em favor da Google do Brasil para reformar sentença de primeiro grau, que havia ordenado a exclusão de uma reportagem publicada. Foi Relator, João de Jesus Abdala Simões.

Na ação, o autor, Antônio Menezes, disputou contra a Google do Brasil para que as notícias relacionadas a fatos do passado fossem excluídas, ante o direito de preservação da intimidade alegada, e que, a divulgação, no presente, das notícias contestadas, ainda que fossem verdadeiras, deveriam ser esquecidas, em homenagem a preservação de sua honra.

Em primeiro grau, a sentença havia determinado a retirada da reportagem publicada, com a reforma da decisão em segunda instância, que se alinhou ao entendimento em sede de repercussão geral no STF, onde se decidiu que o direito ao esquecimento não deve ser atendido porque a passagem do tempo não pode inibir pelos meios de comunicação social, sejam análogos ou digitais, a divulgação de fatos que, por serem verdadeiros – e que não agridam a honra do protagonista desses mesmos fatos, podem ser publicados, ainda que o tempo da ação noticiada esteja distante do tempo de sua publicação.

No Amazonas, a decisão foi julgada inicialmente contra a Google do Brasil, com posterior reforma pela Corte de Justiça, que defendeu a ideia de que o direito ao esquecimento é incompatível com o ordenamento jurídico. A tese, em sede de repercussão geral no STF, restou assim sintetizada: “É incompatível com a Constituição a ideia de um direito ao esquecimento, assim entendido como o poder de obstar, em razão da passagem do tempo, a divulgação de fatos ou dados verídicos e licitamente obtidos e publicados em meios de comunicação social analógicos ou digitais”.

Processo nº 0614400-18.2019.8.04.0001

Leia o acórdão:

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº 0614400-18.2019.8.04.0001 Apelante: Google Brasil Internet LTDA. Relator: João de Jesus Abdala Simões. EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. DIREITO AO ESQUECIMENTO. INCOMPATIBILIDADE COM A CONSTITUIÇÃO. POSIÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RE1.010.616-RJ (REPERCUSSÃO GERAL). Apelação interposta por Google Brasil Internet Ltda. conhecida e provida para, reformando a sentença, julgar improcedentes os pedidos formulados na inicial

Leia mais

STJ mantém condenação por dano moral coletivo em ação sobre falhas no transporte coletivo no Amazonas

A falha no funcionamento do sistema de bilhetagem eletrônica do transporte coletivo de Manaus, que deixou usuários sem acesso ao chamado “bilhete temporal” por...

STJ reduz pena por homicídio no Amazonas após afastar agravantes não submetidas ao Tribunal do Júri

A 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça reduziu a pena de um homem condenado pelo Tribunal do Júri de Manaus após concluir que...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Mendonça autoriza transferência de Vorcaro para presídio federal

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou nesta quinta-feira (5) a transferência do banqueiro Daniel Vorcaro,...

Dino suspende quebras de sigilo aprovadas pela CPI do INSS, incluindo a de Lulinha

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu nesta quinta-feira (5) as quebras de sigilo bancário e...

Dino suspende decisão da CPMI do INSS que quebrou sigilos de Lulinha

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta quinta-feira (5) suspender a deliberação da Comissão Parlamentar...

Por unanimidade, STF nega prisão domiciliar a Bolsonaro

Por unanimidade, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (5) negar novo pedido de prisão...