Revisão de benefício do INSS é direito do segurado, mas está sujeita a prazo legal

Revisão de benefício do INSS é direito do segurado, mas está sujeita a prazo legal

O segurado que identifica erro no valor de aposentadoria, pensão ou outro benefício previdenciário tem direito à revisão da renda, mas esse direito não é ilimitado no tempo. A legislação previdenciária estabelece prazo decadencial de dez anos para questionar o ato de concessão do benefício perante o INSS, entendimento consolidado pela jurisprudência dos tribunais superiores.

De acordo com a regra aplicada pelo instituto e reiterada em decisões judiciais, o prazo começa a contar a partir do mês seguinte ao primeiro pagamento do benefício. Caso a revisão seja requerida dentro desse período e seja constatado erro no cálculo, o segurado passa a receber o valor corrigido. As diferenças financeiras, contudo, ficam limitadas aos cinco anos anteriores ao pedido, em razão da prescrição das parcelas vencidas.

O procedimento exige que o pedido seja formulado primeiramente na via administrativa, por meio do sistema Meu INSS ou da Central 135. Apenas após a análise do requerimento — ou diante de negativa expressa ou demora excessiva — é que o segurado pode recorrer ao Judiciário. Essa exigência de prévio requerimento administrativo foi fixada pelo Supremo Tribunal Federal, como condição para o ajuizamento da ação.

Na prática, isso significa que segurados que receberam o primeiro pagamento há quase dez anos precisam ficar atentos ao prazo final para revisão, sob pena de perda definitiva do direito de rediscutir o cálculo do benefício. O tema segue recorrente nos tribunais e reforça a necessidade de atenção aos limites temporais impostos ao exercício de direitos previdenciários.

Leia mais

TRT-11 responsabiliza três empresas por acidente que deixou eletricista incapaz

Um eletricista de 43 anos que sofreu um acidente e, por conta de um choque elétrico, teve amputações nos dedos das duas mãos e...

Justiça considera abusivos cortes reiterados de energia mesmo com aviso prévio

Sentença afirma que comunicação antecipada não afasta responsabilidade quando interrupções sucessivas do serviço essencial causam prejuízos aos consumidores. A Justiça do Amazonas considerou abusivas interrupções...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Compartilhamento de provas do exterior não leva caso automaticamente à Justiça Federal

​O compartilhamento de provas produzidas no exterior por meio de cooperação jurídica internacional não altera, por si só, a...

STJ vai definir se planos devem custear musicoterapia para pessoas com TEA

A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) afetou dois recursos especiais para definir se planos de saúde...

TRT-11 responsabiliza três empresas por acidente que deixou eletricista incapaz

Um eletricista de 43 anos que sofreu um acidente e, por conta de um choque elétrico, teve amputações nos...

Liberdade de expressão não protege agressões verbais em grupo virtual

A Justiça potiguar/RN condenou um homem a pagar R$ 5 mil por danos morais após ofender outro participante de...