Justiça condena plataforma de entregas por excluir motoboy

Justiça condena plataforma de entregas por excluir motoboy

A Justiça considerou irregular a exclusão de um entregador do iFood e determinou a reintegração do trabalhador à plataforma e indenização por danos morais. A decisão, da 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), manteve parte da sentença da Comarca de Ribeirão das Neves, na Região Metropolitana de Belo Horizonte.

O pagamento de R$ 10 mil em danos morais foi mantido. Entretanto, a decisão foi modificada em relação aos lucros cessantes, que devem ser apurados na liquidação da sentença.

Segundo o processo, a plataforma excluiu o entregador sob o argumento de descumprimento de regras ao cancelar diversos pedidos em curto espaço de tempo. O trabalhador, por sua vez, alegou erro no sistema de geolocalização, já que recebia pedidos atrasados e em bairros distantes de onde estava em Belo Horizonte.

Em 1ª Instância, o juízo determinou a reintegração à plataforma e o pagamento de danos morais e materiais. As partes recorreram.

“Exclusão abrupta”

O relator do caso, desembargador Marco Aurélio Ferenzini, considerou “desarrazoada e arbitrária” a exclusão do trabalhador do aplicativo:

“O desligamento do motorista, realizado de forma manifestamente indevida e sem a concessão do contraditório e da ampla defesa, quanto aos motivos que ensejaram sua inabilitação na plataforma, configura medida lesiva à sua dignidade. A exclusão abrupta do exercício da atividade profissional, que constitui seu principal meio de subsistência, ultrapassa os meros dissabores cotidianos e acarreta violação à esfera moral.”

Os desembargadores Nicolau Lupinhaes Neto e Cláudia Maia acompanharam o voto do relator, que determina ainda o pagamento de lucros cessantes “desde a data do desligamento até o restabelecimento do acesso ao aplicativo, a serem apurados em liquidação de sentença”.

O acórdão tramita sob o nº 1.0000.25.260575-3/001.

 

Com informações do TJ-MG

Leia mais

Sem prova de tratamento indispensável, cancelamento de plano coletivo não admite reativação

Plano coletivo pode ser cancelado sem autorização do consumidor, decide Justiça do Amazonas. A rescisão unilateral de contrato coletivo de plano de saúde é válida...

Ser chamado de “burro” em conversa de WhatsApp não gera dano moral

A responsabilidade civil pressupõe a presença concomitante de conduta ilícita, dano e nexo causal, conforme previsto em lei. Segundo a sentença, no caso concreto,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça mantém indenização à vítima de violência doméstica por perda de bebê

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação de...

Ex-vendedora será indenizada por críticas à aparência em loja de luxo

A Justiça do Trabalho condenou uma loja da capital a pagar indenização de R$ 3 mil por danos morais a...

Justiça do Paraná reduz pena de homem que ateou fogo na companheira

Uma decisão do Tribunal de Justiça do Paraná acolheu o pedido da defesa de José Rodrigo Bandura e mudou...

Sem prova de tratamento indispensável, cancelamento de plano coletivo não admite reativação

Plano coletivo pode ser cancelado sem autorização do consumidor, decide Justiça do Amazonas. A rescisão unilateral de contrato coletivo de...