Governo Trump acusa Moraes de censura e ameaça responsabilizar colaboradores

Governo Trump acusa Moraes de censura e ameaça responsabilizar colaboradores

O governo dos Estados Unidos, sob liderança de Donald Trump, elevou o tom contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e declarou que poderá responsabilizar empresas, instituições e agentes públicos que venham a colaborar com decisões do magistrado consideradas, no entendimento americano, como violadoras da liberdade de expressão.

Em nota emitida por um escritório vinculado ao Departamento de Estado, a gestão republicana acusa Moraes de instrumentalizar o Supremo para “silenciar a oposição política” no Brasil, especialmente no contexto da perseguição a apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro. A manifestação norte-americana menciona, ainda, que medidas de censura vêm sendo aplicadas de forma “sistemática” sob a justificativa de combate à desinformação, sem o devido respeito às garantias constitucionais.

A reação surge na esteira da sanção imposta ao ministro brasileiro com base na Lei Magnitsky Global, mecanismo legal que permite aos EUA punir estrangeiros envolvidos em graves violações de direitos humanos ou atos de corrupção. Além de Moraes, outras autoridades brasileiras podem ser alvo de sanções se, segundo o governo americano, continuarem a dar respaldo a condutas que “atentem contra os princípios democráticos”.

A medida provocou inquietação entre agentes do Estado brasileiro e instituições financeiras que mantêm vínculos com o ministro, diante da possibilidade de retaliações econômicas. Moraes não comentou oficialmente a declaração, mas fontes próximas ao magistrado apontam que ele considera a ofensiva americana como uma tentativa de ingerência externa sobre o funcionamento do Judiciário nacional.

Leia mais

Indispensável intimação: imóvel não se incorpora ao credor fiduciário sem contraditório mínimo

Antes de o imóvel ser definitivamente transferido para o nome do banco — etapa em que o bem deixa de responder pelo contrato e...

Decurso de cinco anos não afasta direito à pensão por morte, restringe apenas valores retroativos

A Justiça Federal decidiu que o fato de terem passado mais de cinco anos entre o óbito do militar e o ajuizamento da ação...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Nu a bordo: Justiça reconhece falha de segurança, mas nega dano moral por invasão de cabine

O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão que reconheceu falha na prestação do serviço em um cruzeiro...

Indispensável intimação: imóvel não se incorpora ao credor fiduciário sem contraditório mínimo

Antes de o imóvel ser definitivamente transferido para o nome do banco — etapa em que o bem deixa...

Decurso de cinco anos não afasta direito à pensão por morte, restringe apenas valores retroativos

A Justiça Federal decidiu que o fato de terem passado mais de cinco anos entre o óbito do militar...

Decisão de Dino coloca teto remuneratório no centro da agenda do Supremo e do CNJ

A decisão do ministro Flávio Dino, ao determinar a revisão e a suspensão dos chamados “penduricalhos” sem base legal...