Justiça determina cirurgia de urgência para paciente com estenose de uretra

Justiça determina cirurgia de urgência para paciente com estenose de uretra

A Justiça determinou que o Estado do Rio Grande do Norte e o Município de Natal providenciem, em caráter de urgência, uma cirurgia em benefício um paciente diagnosticado com estenose de uretra em até 72 horas. A decisão é da 2ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte.
A medida foi concedida por meio de decisão em Agravo de Instrumento. Consta no processo dados de um laudo médico assinado por urologista assistente mostrando que o quadro clínico do paciente exige intervenção cirúrgica imediata, sob risco de infecção e até mesmo de óbito.
De acordo com os autos do processo, mesmo com a inserção do nome do paciente na fila de regulação para a realização do procedimento desde fevereiro de 2024, não houve previsão concreta para a execução da cirurgia, levando o paciente a buscar apoio da Justiça.
No voto, o relator, juiz José Conrado Filho, destacou que “o médico que assiste o paciente possui maior familiaridade com a enfermidade, razão pela qual está apto a expressar a real condição de saúde apresentada, bem como os riscos a que está sujeito caso o procedimento não seja realizado com a brevidade necessária”.
O magistrado também fundamentou o deferimento da tutela de urgência nos princípios constitucionais que tratam da saúde como direito fundamental do cidadão e dever solidário de todos os entes federativos.
Com isso, ficou determinado que o procedimento seja realizado prioritariamente na rede pública, dentro do prazo de 72 horas. Caso não haja viabilidade para a realização da cirurgia dentro do prazo estabelecido, o procedimento deverá ocorrer em instituição particular, com os custos arcados pelo ente público responsável.
Com informações do TJ-RN

Leia mais

Medida protetiva vigora por prazo indeterminado enquanto persistir risco à mulher, reitera STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve, em um caso do Amazonas, medidas protetivas de urgência impostas em favor de uma mulher e reiterou...

STJ derruba entendimento do TJAM sobre flexibilização da intimação pessoal na cobrança de astreintes

Corte considerou que regra da Súmula 410 não pode ser flexibilizada nos Juizados Especiais e declarou inexigíveis astreintes cobradas do Bradesco. O Superior Tribunal de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça condena hospital a indenizar paciente por demora na troca de sonda

Um hospital de Campo Grande (MS) foi condenado a pagar R$ 15 mil por danos morais a uma paciente...

Justiça mantém condenação de homem que descumpriu Medida Protetiva de Urgência ao invadir casa da vítima

Os integrantes da Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Acre (TJAC) mantiveram a condenação de um homem por...

Empresa não consegue indenização após golpe do falso leilão

A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Acre (TJAC) negou, por unanimidade, o recurso de uma empresa...

Lei proíbe prisão de candidatos e eleitores durante período de votação

Os candidatos que concorrem nas eleições de 4 de outubro (1º turno) não podem ser detidos ou presos até...