Não compete à Justiça Federal julgar ação contra a Samsung, decide Juizado no AM

Não compete à Justiça Federal julgar ação contra a Samsung, decide Juizado no AM

O autor ajuizou ação perante a Justiça Federal, pleiteando reparação por danos causados por produto da Samsung, mas teve o pedido extinto sem resolução de mérito, diante da incompetência absoluta reconhecida pelo juízo

A 6.ª Vara Federal do Juizado Especial Cível da Seção Judiciária do Amazonas extinguiu, sem resolução de mérito, uma ação indenizatória movida por um consumidor contra a Samsung Eletrônica da Amazônia, por entender que a Justiça Federal é incompetente para julgar a causa. A sentença foi proferida em 07 de junho de 2025.

O autor da ação buscava reparação por danos materiais e morais supostamente causados pela empresa, mas o juiz responsável pelo caso entendeu que a Samsung, por não se enquadrar entre as pessoas jurídicas de direito público federal previstas no artigo 109, inciso I, da Constituição Federal, não atrai a competência da Justiça Federal.

Na sentença, o magistrado fundamentou a decisão com base no artigo 51, inciso II, da Lei 9.099/95 e no artigo 1.º da Lei dos Juizados Especiais Federais, ressaltando o entendimento consolidado no Enunciado n.º 24 do FONAJEF: “A Justiça Federal é incompetente para processar e julgar causas que não envolvam diretamente a União, suas autarquias ou empresas públicas federais”.

Diante disso, o processo foi extinto com fundamento no artigo 485, incisos IV e VI, do Código de Processo Civil. O juiz também deferiu o pedido de justiça gratuita, afastando o pagamento de custas processuais ou honorários advocatícios.

Processo: 0801339-09.2025.8.14.0037

Leia mais

TJAM mantém condenação de quarteto acusado de assassinar adolescente em Manaus

A Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) decidiu, por unanimidade, manter a condenação dos quatro homens julgados pelo homicídio qualificado de...

Repercussão geral sobre ICMS-DIFAL a ser definida pelo STF adia julgamento de recursos no STJ

Enquanto não definitivamente solucionada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a controvérsia constitucional sobre a cobrança do ICMS-DIFAL após a edição da Lei Complementar nº...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TJAM mantém condenação de quarteto acusado de assassinar adolescente em Manaus

A Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) decidiu, por unanimidade, manter a condenação dos quatro homens...

Repercussão geral sobre ICMS-DIFAL a ser definida pelo STF adia julgamento de recursos no STJ

Enquanto não definitivamente solucionada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a controvérsia constitucional sobre a cobrança do ICMS-DIFAL após a...

Justiça decide que idosa pode receber BPC e pensão do Estado ao mesmo tempo

A Justiça Federal do Amazonas decidiu que uma idosa tem direito de continuar recebendo o Benefício de Prestação Continuada...

Ao deixar de esclarecer ao cliente como a dívida do cartão será quitada, contrato é nulo, reafirma TJAM

A falta de clareza sobre a forma de quitação da dívida e a incidência de encargos financeiros comprometeu...