Tribunal do Júri condena homem por briga em shopping

Tribunal do Júri condena homem por briga em shopping

Foi concluído na madrugada desta sexta-feira, 29 de maio, o julgamento do homem acusado de tentativa de homicídio durante uma briga ocorrida no estacionamento do Shopping Iguatemi, em Porto Alegre, em dezembro de 2019. A sessão foi conduzida pela juíza de Direito Ângela Roberta Paps Dumerque, que atuou em regime de exceção no 1º Juizado da 1ª Vara do Júri da Capital.

A magistrada acolheu a decisão do Conselho de Sentença e fixou a pena em 7 anos e 7 meses de reclusão, além de 4 meses de detenção. O réu foi condenado por tentativa de homicídio contra duas vítimas e por um crime de perigo contra uma delas, com as qualificadoras de motivo fútil, uso de recurso que dificultou a defesa das vítimas e emprego de meio que resultou em perigo comum.

Além da pena privativa de liberdade, o réu deverá pagar R$ 15.000,00 a título de reparação financeira. Ele poderá recorrer em liberdade, já que é réu primário e a pena foi fixada em regime semiaberto, não havendo justificativa para a prisão preventiva.

Pelo Ministério Público, atuou a promotora de Justiça Graziela Vieira Lorenzoni; a defesa foi realizada pelo advogado Vitor Antonio Guazzenelli Peruchin.

Conforme a denúncia do Ministério Público, o acusado teria tentado matar três pessoas durante a briga. Em abril de 2023, a Justiça decidiu pela pronúncia de apenas um dos três denunciados, entendendo haver indícios suficientes para levá-lo a júri popular. Os outros dois acusados foram impronunciados por falta de provas que comprovassem sua participação nos crimes, e a tese de legítima defesa foi afastada.

Com informações do TJ-RS

Leia mais

Lógica que se impõe: sendo o juízo incompetente, extinguir o processo é erro crasso, diz TJAM

A lógica processual consagrada pelo Código de Processo Civil não deixa margem a dúvida: quando o magistrado reconhece a incompetência absoluta, não cabe extinguir...

Banco deve indenizar cliente por descontos de juros de encargos de crédito não contratado no Amazonas

A rubrica “Mora Cred Pess”,  lançada em extratos bancários, não se confunde com tarifas de “cesta de serviços”. Enquanto esta remunera pacotes contratados de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Renúncia encerra impasse entre Câmara e STF no caso Zambelli e abre caminho para posse de suplente

A renúncia da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) ao mandato foi a saída política encontrada para encerrar o impasse...

Exploração da fé gera dever de restituição e indenização por dano moral, decide Turma Recursal

O uso de artifícios baseados na fé alheia, com exploração da vulnerabilidade psicológica da vítima para obtenção de vantagem...

Lógica que se impõe: sendo o juízo incompetente, extinguir o processo é erro crasso, diz TJAM

A lógica processual consagrada pelo Código de Processo Civil não deixa margem a dúvida: quando o magistrado reconhece a...

Banco deve indenizar cliente por descontos de juros de encargos de crédito não contratado no Amazonas

A rubrica “Mora Cred Pess”,  lançada em extratos bancários, não se confunde com tarifas de “cesta de serviços”. Enquanto...