Justiça obriga Águas de Manaus a restituir o dobro da cobrança abusiva contra condomínio

Justiça obriga Águas de Manaus a restituir o dobro da cobrança abusiva contra condomínio

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), em harmonia com o voto do Desembargador Lafayette Carneiro, confirmou a obrigação de que a Águas de Manaus devolva em dobro ao Monet Residence, os valores cobrados do condomínio pela prestação do serviço essencial de abastecimento de água.

Desde 2017, a empresa adotou uma metodologia de faturamento que calculava as tarifas com base em um consumo mínimo de 10 m³ por unidade, ou seja, multiplicava esse valor pelo número total de apartamentos do edifício – mesmo o condomínio tendo apenas um hidrômetro que registrava o consumo real dos moradores. Essa prática, segundo os magistrados, resultou em uma tarifação sem aferição do consumo efetivo, prejudicando os condôminos.

O Desembargador Relator, Lafayette Carneiro Vieira Júnior, destacou que a cobrança presumida, sem medição individualizada, não pode prevalecer, uma vez que implica em tarifar o condomínio de maneira genérica, ignorando as variações no consumo real entre os moradores.

Em sua defesa, a Águas de Manaus argumentou que o método estaria previsto no Contrato de Concessão e seria necessário para manter o equilíbrio atuante e financeiro da concessionária.

A empresa também invocou o artigo 11 da Lei nº 8.987/1995, que autoriza, em função da manutenção dos serviços públicos, a previsão de receitas alternativas para favorecer a modicidade das tarifas. Ainda assim, a cláusula, de acordo com a decisão, é  abusiva, pois permite uma cobrança com metodologia que pressupõe que todos os condôminos consumam água na mesma proporção, contrariando o disposto no artigo 39 do Código de Defesa do Consumidor.

Mesmo após a apresentação de embargos de declaração, que buscavam sanar suposta omissão na decisão sobre referida previsão contratual, o recurso foi negado. O entendimento consolidado reafirma que, na ausência de medição individualizada, a cobrança deve se basear no registro real de ações pelo hidrômetro exclusivo do condomínio.

A decisão reforça a proteção dos consumidores e a necessidade de observância dos princípios do Código de Defesa do Consumidor, desestimulando a aplicação de cobranças presumidas em situações semelhantes.

Em 27.06.2024, o STJ, por sua Primeira Seção, revisou a tese fixada em 2010 no Tema 414 dos recursos repetitivos, relativa à forma de cálculo da tarifa de água e esgoto em condomínios com hidrômetro único.

Para o STJ, em condomínios com várias unidades e um único hidrômetro, é aceitável calcular a tarifa de saneamento cobrando uma parte fixa – uma “tarifa mínima” para cada unidade – e, se o consumo total medido ultrapassar a soma dessas franquias, cobrar uma parte extra proporcional ao excesso. Não se pode calcular a tarifa usando apenas o consumo total do condomínio, tratando-o como se fosse apenas uma única unidade de consumo, além de que seja ilegal usar um método misto que combina regras de forma que dispensam o pagamento da tarifa mínima para cada unidade individual.

No caso examinado pelo TJAM, faturas eram cobradas pela concessionária, à maior, desde 2017, e as cobranças foram consideradas abusivas, mantendo-se a sentença que anulou as faturas e determinou a devolução de valores.

Processo n. 0007511-27.2024.8.04.0000 
Classe/Assunto: Embargos de Declaração Cível / Fornecimento de Água
Relator(a): Lafayette Carneiro Vieira Júnior
Comarca: Manaus
Órgão julgador: Terceira Câmara Cível
Data de publicação: 04/02/2025

Leia mais

Sem prova da exclusão irregular na seleção do Mais Médicos, MS não prospera

Exclusão de candidato em seleção pública pode ser revista, mas exige prova documental no mandado de segurança. Foi essa lógica que orientou decisão da...

TJAM afasta nulidade após incompetência federal e mantém sentença na Maus Caminhos

A relatora do caso, desembargadora Carla Maria Santos dos Reis, entendeu que a sentença que absolveu os réus pode ser mantida, mesmo após o...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Sem prova da exclusão irregular na seleção do Mais Médicos, MS não prospera

Exclusão de candidato em seleção pública pode ser revista, mas exige prova documental no mandado de segurança. Foi essa...

TJAM afasta nulidade após incompetência federal e mantém sentença na Maus Caminhos

A relatora do caso, desembargadora Carla Maria Santos dos Reis, entendeu que a sentença que absolveu os réus pode...

Justiça nega reativação de Fies a estudante por falta de prova de erro no sistema

O contrato do FIES exige aditamento semestral obrigatório, e os autos indicaram que o procedimento referente ao semestre consistiu...

Busca em escritório de advocacia é válida quando fundada em indícios concretos, decide STJ

O Superior Tribunal de Justiça reafirmou que é válida a realização de busca e apreensão em escritório de advocacia...