Decisão Judicial Exige Provas Concretas em Revisão de Pensão Alimentícia

Decisão Judicial Exige Provas Concretas em Revisão de Pensão Alimentícia

No cenário judiciário de Leopoldina, Minas Gerais, um caso de revisão de pensão alimentícia trouxe à tona a importância das provas concretas na tomada de decisões judiciais. Em um processo movido por um homem que buscava reduzir o valor da pensão, a falta de evidências convincentes resultou na manutenção do valor original. O desembargador Moreira Diniz, relator do caso no Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG), destacou a necessidade de apresentação de provas robustas para justificar alterações nos acordos de pensão.

O homem em questão, que atuava como diretor de uma escola estadual e como personal trainer, alegou uma significativa mudança em sua situação financeira. Ele afirmou ter perdido alunos particulares e também ter pedido exoneração de seu cargo público, fundamentando sua solicitação de redução da pensão alimentícia.

No entanto, ao analisar as provas apresentadas, o desembargador Moreira Diniz identificou lacunas na argumentação do autor. As planilhas de alunos particulares, por exemplo, foram consideradas unilateralmente produzidas e não foram aceitas como evidência confiável, especialmente devido a rasuras em uma delas. Além disso, o desembargador ressaltou que as decisões do homem em relação ao emprego foram tomadas de forma consciente e voluntária, não havendo prova de uma alteração imprevisível em sua situação financeira.

A decisão judicial destacou a importância de apresentar provas concretas e confiáveis ao solicitar revisões em acordos de pensão alimentícia. O ônus da prova recai sobre quem busca a revisão, e as alegações devem ser respaldadas por evidências documentais e testemunhais convincentes. Este caso serve como alerta para a necessidade de uma abordagem fundamentada e consistente ao lidar com questões jurídicas que envolvem obrigações financeiras.

A decisão do TJ-MG enfatiza a necessidade de transparência e solidez nas alegações apresentadas em casos de revisão de pensão alimentícia, garantindo assim um processo justo e equitativo para todas as partes envolvidas.

Processo 1.0000.21.205848-1/003

Leia mais

STJ mantém absolvição por tráfico ao confirmar nulidade de prova obtida em abordagem ilegal no Amazonas

Decisão do ministro Herman Benjamin, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), confirmou acórdão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que declarou nulas as...

Fraude em consignado: banco deverá pagar R$ 20 mil de indenização e devolver valores em dobro no Amazonas

A contratação fraudulenta de empréstimos consignados sem manifestação válida de vontade do consumidor, especialmente no âmbito de relações bancárias com aposentados, caracteriza falha na...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ mantém absolvição por tráfico ao confirmar nulidade de prova obtida em abordagem ilegal no Amazonas

Decisão do ministro Herman Benjamin, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), confirmou acórdão do Tribunal de Justiça do Amazonas...

Fraude em consignado: banco deverá pagar R$ 20 mil de indenização e devolver valores em dobro no Amazonas

A contratação fraudulenta de empréstimos consignados sem manifestação válida de vontade do consumidor, especialmente no âmbito de relações bancárias...

Atraso na entrega do imóvel frustra o comprador e gera dever de indenizar, decide Justiça

Contrato de adesão firmado entre consumidor e construtora para construção de imóvel residencial, com cláusula que prevê o cancelamento...

Sem contrato assinado, banco devolverá em dobro valores de ‘Mora Cred Pess’ no Amazonas

Sem contrato assinado que autorize expressamente a cobrança de encargos como o “Mora Cred Pess”, incide prática abusiva, com...