Com decisão de Moraes se tornam públicas as declarações de Mauro Cid. Entenda

Com decisão de Moraes se tornam públicas as declarações de Mauro Cid. Entenda

Com a decisão do Ministro Alexandre de Moraes de que se tornou necessário  afastar qualquer dúvida sobre a legalidade, espontaneidade e voluntariedade da colaboração premiada  de Mauro Cid, se tornaram públicas as declarações do ex-ordenança de Bolsonaro perante o  STF.

 Mauro Cid foi chamado a prestar  depoimento ao STF no dia seguinte à revelação de áudios, atribuídos a sua pessoa pela Revista Veja. Nos aúdios transcritos pela Revista, Cid falou que a PF tem uma narrativa pronta nas investigações sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro e que foi  pressionado nos depoimentos. Desta forma não faltaram críticas ao Ministro do STF que homologou a delação premiada. 

Em um dos trechos apontados pela Revista, Mauro Cid teria dito que, acerca de seus depoimentos à Federal que “você pode falar o que quiser. Eles não aceitavam e discutiam. E discutiam que a minha versão não era a verdadeira, que não podia ter sido assim, que eu estava mentindo”. Assim foi chamado a depor perante o Magistrado Airton Vieira, Instrutor do Gabinete do Ministro Moraes. 

No depoimento de ontem, Cid afirmou e a reafirmou que nunca foi pressionado pela Polícia Federal e que todos os seus depoimentos foram espontâneos e que nenhum membro da Polícia Federal o coagiu a falar algo que não teria acontecido no caso da tentativa de golpe contra o Estado Democrático de Direito.

O imbróglio foi determinante para que Moraes revigorasse a prisão preventiva de Mauro Cid, por quebra da confidencialidade da delação premidada. Além disso, Mauro Cid passa a ser investigado por obstrução à justiça.

Leia a integra do Termo de Audiência:

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Baixar arquivo [712.12 KB]

Leia mais

Águas de Manaus é condenada a restituir em dobro e indenizar por duplicidade de matrícula

A falha na prestação de serviço por concessionária de água, evidenciada pela existência de duas matrículas para o mesmo imóvel e pela cobrança baseada...

Concessão administrativa de benefício durante ação judicial não extingue direito a parcelas pretéritas

A concessão administrativa de benefício assistencial no curso de ação judicial não afasta o interesse processual quanto às parcelas vencidas anteriores ao início do...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Águas de Manaus é condenada a restituir em dobro e indenizar por duplicidade de matrícula

A falha na prestação de serviço por concessionária de água, evidenciada pela existência de duas matrículas para o mesmo...

Concessão administrativa de benefício durante ação judicial não extingue direito a parcelas pretéritas

A concessão administrativa de benefício assistencial no curso de ação judicial não afasta o interesse processual quanto às parcelas...

Faculdade deve indenizar estudante por impedir matrícula após cobrança indevida

Aluno impedido de matrícula por cobrança indevida deve ser indenizado por Instituição. A Justiça do Amazonas condenou a Faculdade...

Após rejeição de Messias ao STF, governo avalia deixar vaga aberta

A rejeição, pelo Senado Federal, da indicação do nome de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal projeta efeitos imediatos...