Identificado o produtor, Bemol não tem responsabilidade solidária pela venda casada

Identificado o produtor, Bemol não tem responsabilidade solidária pela venda casada

Muito embora a Loja participe ativamente da cadeia de consumo, atua como mera comerciante, não devendo ser responsabilizada solidariamente tendo em vista a identificação da fabricante. A responsabilidade do comerciante é subsdiária e somente ocorre quando não identificado o produtor. 

Com essa disposição, o Juiz Celso Antunes da Silveira Filho, da 6ª Vara do Juizado Cível, excluiu a responabilidade da Lojas Bemol para indenizar um consumidor que pediu a reparação de danos pela venda casada de um celular da Apple. 

No caso examinado, o autor se insurgiu contra a Lojas Bemol e a Apple face a entrega do aparelho celular em caixa, após a compra, sem o carregador, que deveria ser adquirido em separado, com a acusação de venda casada indireta. 

Com a exclusão da Bemol, o juiz firmou que a tese da Apple, de proteção ambiental, não se sustentava “se a ré é quem fabrica o carregador e mantém as vendas o faz em prejuízo do meio ambiente porque extrai recursos naturais para tanto, produz resíduos com a fabricação, esvaziando o argumento de preservação ambiental.”

O juiz considerou que o condicionamento do uso de um dispositivo à aquisição de outro prejudica a liberdade de escolha do consumidor, eis que o limita a uma única alternativa de comprar, agravando-se a situação quando o produto/serviço “casado” é disponibilizado pelo mesmo fornecedor. A Apple foi condenada a indenizar o autor em RS 3 mil. A empresa recorreu. 

Processo n. 0586994-80.2023.8.04.0001

Leia mais

STJ manda ao STF caso do Amazonas sobre prejuízo causado por omissão judicial

A recorrente, que passou a ocupar posição mais favorável no concurso para Procurador do Estado do Amazonas após decisão judicial anular a peça prática...

Há prática predatória no fracionamento indevido de ações bancárias, reitera TJAM

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) reafirmou o entendimento de que o fracionamento indevido de ações bancárias pode caracterizar prática predatória e justificar...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Direito à saúde não inclui garantia de acesso à melhor tecnologia nem a tratamento pelo SUS no exterior

​A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o custeio de tratamento médico no exterior pelo...

STJ manda ao STF caso do Amazonas sobre prejuízo causado por omissão judicial

A recorrente, que passou a ocupar posição mais favorável no concurso para Procurador do Estado do Amazonas após decisão...

Há prática predatória no fracionamento indevido de ações bancárias, reitera TJAM

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) reafirmou o entendimento de que o fracionamento indevido de ações bancárias pode...

Serviço de telefone sem prova de contratação deve ser tratado como amostra grátis

Sentença em Manaus considerou insuficientes faturas e telas internas da operadora para comprovar que consumidor aderiu a pacotes adicionais. Serviços...