MPF quer que Ministério da Saúde explique suspensão de nota técnica sobre aborto legal

MPF quer que Ministério da Saúde explique suspensão de nota técnica sobre aborto legal

O Ministério Público Federal (MPF) cobrou explicações do Ministério da Saúde sobre a suspensão de uma nota técnica da pasta que estabelecia não haver tempo máximo de gestação para a realização de aborto legal, conforme previsto em lei. O documento foi publicado em 28 de janeiro, mas suspenso no dia seguinte. O pedido de esclarecimentos foi enviado à Secretaria de Atenção Primária à Saúde, que tem dez dias úteis para responder.

A nova orientação rebatia a diretriz do Ministério da Saúde lançada em 2022, durante o governo anterior, que deixou de regulamentar o aborto a partir da 22ª semana de gestação, mesmo em casos legalmente autorizados. A pendência trouxe transtornos a mulheres em estágio de gravidez mais avançado que buscavam o serviço, mas tinham seu direito negado.

A própria pasta reconheceu, em novembro do ano passado, que a indicação de prazo gestacional para a realização do aborto não tem fundamento em evidências científicas nem em recomendações da Organização Mundial da Saúde (OMS). O MPF quer saber as razões que levaram ao recuo na publicação da nova nota técnica. Em seu site, o governo federal se limitou a informar que “o documento não passou por todas as esferas necessárias do Ministério da Saúde e nem pela consultoria jurídica da Pasta, portanto, está suspenso”.

A legislação brasileira autoriza a realização de aborto em unidades de saúde em casos de gravidez por estupro, anencefalia do feto ou risco à vida da gestante. Não há nenhuma determinação legal que imponha prazo de gestação para o procedimento.

Com informações do MPF

Leia mais

Caso Benício: salvo-conduto deferido à médica perde efeitos por erro de competência

O Tribunal de Justiça do Amazonas revogou o salvo-conduto concedido à médica investigada no caso Benício ao entender que a decisão anterior foi tomada...

A força do tempo: danos ambientais de natureza individual não podem ser indenizados após três anos

Terceira Câmara Cível reafirma que ações individuais por danos materiais e morais decorrentes de usinas hidrelétricas seguem o prazo prescricional de três anos, contado...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Caso Benício: salvo-conduto deferido à médica perde efeitos por erro de competência

O Tribunal de Justiça do Amazonas revogou o salvo-conduto concedido à médica investigada no caso Benício ao entender que...

Celular Seguro passa a bloquear também aparelhos sem o app instalado

A partir de agora, quem for vítima de furto ou roubo de celular ou quem perdeu o aparelho pode...

Justiça condena varejista por descumprimento na entrega de produtos

A Justiça Potiguar atendeu parcialmente o pedido de indenização de um homem que comprou, junto à empresa ré, produtos...

Desconto previdenciário sem autorização resulta em indenização e devolução em dobro

A 4ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) manteve a condenação de uma associação de...