Veículo inadequado em transporte público gera dano moral indenizável

Veículo inadequado em transporte público gera dano moral indenizável

O fornecimento de veículo inadequado para transporte de passageiros entre a zona rural e a área urbana configura falha do serviço público e pode gerar responsabilidade civil do município em caso de acidente.

Com esse entendimento, a Tribunal de Justiça de Minas Gerais manteve a condenação do Itamarandiba ao pagamento de R$ 15 mil por danos morais à família de uma idosa que se acidentou durante o deslocamento para uma feira de agricultores.

A ação foi ajuizada pela própria vítima — posteriormente substituída pelo espólio após seu falecimento no curso do processo —, que relatou ter caído de um caminhão utilizado para transportar moradores da zona rural até o centro da cidade. Segundo a narrativa, o veículo não era apropriado para conduzir pessoas.

Conforme os autos, a porta do caminhão, fabricado em 1968, abriu-se durante uma manobra, ocasionando o acidente. A idosa sofreu fraturas, perdeu autonomia e passou a depender de terceiros para atividades básicas do cotidiano.

O município sustentou que um acordo firmado com o prestador do serviço afastaria sua obrigação de indenizar e alegou ausência de prova de que o transporte estivesse a serviço da prefeitura. Os argumentos, contudo, não prosperaram.

Em primeira instância, o pedido de danos materiais foi rejeitado, mas o dano moral foi reconhecido, com fixação da indenização em R$ 15 mil. A municipalidade recorreu.

Insegurança do serviço

Ao julgar o recurso, a relatora, Mônica Aragão Martiniano Ferreira e Costa, destacou que o acordo com terceiro não afasta a responsabilidade do poder público, sobretudo quando comprovado que o transporte era contratado pelo município e descumpria normas mínimas de segurança.

Para a magistrada, as lesões ultrapassaram meros dissabores e caracterizaram dano moral por gerar angústia e aflição, sendo o valor fixado proporcional à gravidade do caso e adequado às funções compensatória e pedagógica da indenização.

Os desembargadores Júlio Cezar Guttierrez e Raimundo Messias Júnior acompanharam o voto da relatora.

Leia mais

Vínculo urbano no CNIS durante a carência afasta condição de segurado especial para aposentadoria rural

O processo judicial deixou de ser, em muitos casos, o espaço de reconstrução da trajetória laboral do segurado com base em documentos esparsos e...

Em créditos judiciais contra o Estado, a aplicação da taxa Selic só é possível após a citação do ente público

A aplicação da Taxa Selic nas condenações impostas à Fazenda Pública exige a prévia constituição em mora do ente estatal, sendo vedada sua incidência...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STj: interrupção da prescrição ocorre uma única vez, mesmo diante de atos judiciais sucessivos

O prazo de prescrição — que é o tempo que a pessoa tem para entrar com uma ação na...

Sigilo de correspondência é invocado para afastar acesso a cartas presidenciais com base na LAI

A Casa Civil da Presidência da República negou, desde 2023, todos os 12 pedidos formulados com base na Lei...

Colaboração premiada na esfera penal não impede responsabilização por improbidade administrativa, decide STJ

A concessão de benefícios em acordo de colaboração premiada firmado na esfera penal não impede a responsabilização do colaborador...

Vínculo urbano no CNIS durante a carência afasta condição de segurado especial para aposentadoria rural

O processo judicial deixou de ser, em muitos casos, o espaço de reconstrução da trajetória laboral do segurado com...