Transportadora e seguradora respondem juntas por acidente de trânsito, fixa Justiça no Amazonas

Transportadora e seguradora respondem juntas por acidente de trânsito, fixa Justiça no Amazonas

Mesmo quando a vítima não é passageira, a jurisprudência reconhece que acidentes causados durante a execução de serviços de transporte coletivo podem se enquadrar como acidentes de consumo. Nessa hipótese, aplica-se a responsabilidade objetiva e solidária entre os integrantes da cadeia de fornecimento, inclusive seguradoras, limitada ao valor da cobertura contratada.

Com base nessa moldura normativa, o Juiz Victor André Liuzzi Gomes, da Vara Cível de Manaus, acolheu parcialmente embargos de declaração para integrar sentença que havia condenado uma transportadora e sua seguradora ao pagamento de R$ 15 mil por danos morais, decorrentes de colisão entre um micro-ônibus e uma motocicleta em via urbana da capital. O acidente, ocorrido em julho de 2013, resultou em hospitalização da vítima, afastamento das atividades laborais e desestruturação familiar.

A sentença havia reconhecido a responsabilidade da transportadora pelo evento danoso, com base no laudo pericial que apontou falha de seu preposto na manobra do veículo. No entanto, o juízo não havia se manifestado sobre a denunciação da lide e sobre os limites da responsabilidade da seguradora, tampouco sobre a dedução do seguro DPVAT.

Nos embargos, o juiz Victor André Liuzzi Gomes supriu as omissões, julgando procedente a denunciação e estabelecendo que a seguradora deverá reembolsar a transportadora pelos valores que esta vier a pagar, observados os limites contratuais.  

A decisão, ao reconhecer a incidência do regime protetivo do CDC mesmo fora da relação contratual direta, reforça o alcance da responsabilidade civil nas situações em que a prestação de serviços compromete a segurança de terceiros — consumidores ou não —, desde que vinculada à atividade empresarial.

“Sendo a relação principal de consumo (transporte de passageiro), a jurisprudência pátria reconhece a responsabilidade solidária entre a transportadora e sua seguradora perante a vítima, vista como parte da cadeia de fornecimento”, definiu o magistrados nas razões de decidir. 

Processo n. 0621463-70.2014.8.04.0001

Leia mais

A venda de terra pública sem autorização do Legislativo, por expressa previsão, é ato nulo, fixa STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que declarou nula a alienação de uma área pública...

Não sendo a decisão individual, o uso de agravo interno contra o acórdão do Tribunal constitui erro grosseiro

O agravo interno é recurso destinado exclusivamente à impugnação de decisões monocráticas proferidas por relator, nos termos do art. 1.021 do Código de Processo...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

A venda de terra pública sem autorização do Legislativo, por expressa previsão, é ato nulo, fixa STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que declarou nula a...

STJ vai definir se prescrição impede reconhecimento judicial de pensão negada a servidor público

 A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça decidiu afetar ao rito dos recursos repetitivos a discussão sobre o...

STJ anula condenação do Júri baseada apenas em confissão policial e declara nulidade do processo

A pronúncia é a decisão do juiz que admite a acusação e envia o réu a julgamento pelo Tribunal...

Crimes em continuidade não impedem ANPP se a pena mínima for inferior a quatro anos, decide STJ

O julgamento terminou em empate, sendo o desfecho definido pelo voto de qualidade do presidente da Turma, conforme prevê...