TJ-SC rejeita queixa-crime de calúnia e difamação pela indivisibilidade da ação penal privada

TJ-SC rejeita queixa-crime de calúnia e difamação pela indivisibilidade da ação penal privada

A 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) confirmou a extinção de uma queixa-crime de calúnia e difamação pelo princípio da indivisibilidade da ação penal privada. O princípio da indivisibilidade significa que a ação penal deve ser proposta contra todos os autores e partícipes do delito. Segundo o colegiado, o oferecimento de queixa-crime contra somente um dos supostos autores do fato importa em renúncia tácita ao direito de propor a ação.

Na comarca de Caçador, um homem ajuizou queixa-crime por suposta calúnia e difamação em rede social. Como não conseguiu identificar o autor das postagens, que segundo o denunciante eram de um perfil falso, ele ajuizou a ação judicial apenas contra uma das pessoas que compartilharam a postagem. Inconformado com a rejeição em 1º grau, ele recorreu ao TJSC.

O homem defendeu que a peça acusatória deve ser recebida porque não foi possível identificar o dono do perfil e não há como incluir todas as pessoas que curtiram ou compartilharam a postagem na condição de acusados, de modo que inexiste violação ao princípio da indivisibilidade da ação penal privada. Acrescentou que todos os crimes imputados foram devidamente apontados.

“Os precedentes acima refletem a hipótese dos autos, uma vez que trata de publicação em rede social divulgada por mais de uma pessoa, o que atrai a incidência do princípio da indivisibilidade da ação penal privada. Seguindo essa linha de raciocínio, o oferecimento de queixa-crime contra somente um dos supostos autores do fato importa em renúncia tácita ao direito de querela, cuja eficácia se estende a todos, conforme regra do artigo 49 do Código de Processo Penal. Não bastasse, em relação ao crime de injúria, em que pese a classificação jurídica dada ao fato, nem sequer há descrição da conduta praticada pelo querelado. Daí por que a queixa-crime é inepta nesse ponto”, anotou o relator. A decisão foi unânime.

(Recurso em Sentido Estrito n. 5009307-42.2022.8.24.0012/SC).

Com informações do TJ-SC

Leia mais

Rede elétrica fora do padrão técnico atrai responsabilidade objetiva e leva à indenização por concessionária

A permanência de fios de alta tensão abaixo da altura regulamentar, em desrespeito a normas técnicas de segurança, caracteriza falha na prestação do serviço...

Quem usa cartão consignado por anos não pode, depois, alegar que foi vítima de engano no negócio

Quem age, por longo tempo, como se o contrato existisse — pagando valores e utilizando os serviços — não pode depois negar essa relação...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça mantém condenação de homem por feminicídio e duplo homicídio dos filhos

A 2ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve júri realizado pela 4ª Vara...

Justiça nega indenização a ciclista por furto de bicicleta em academia

A 32ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 1ª Vara Cível...

Magistrado considera valores baixos e fixa R$ 15 mil por atraso em voo

Embora a Turma Recursal do Tribunal de Justiça de Roraima tenha a prática de estabelecer indenizações por danos morais...

Aluno aprovado em vestibular terá direito a exame de reclassificação, decide juiz

Como já decidido pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça de Goiás, um aluno pode ingressar em um curso de...