STJ mantém andamento de investigação do TCU contra Deltan Dallagnol sobre gastos na Lava Jato

STJ mantém andamento de investigação do TCU contra Deltan Dallagnol sobre gastos na Lava Jato

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por maioria, manter a tramitação de tomada de contas especial instaurada pelo Tribunal de Contas da União (TCU) para apurar o suposto pagamento irregular de cerca de R$ 2,8 milhões em diárias e passagens a integrantes da força-tarefa da Operação Lava Jato em Curitiba, entre eles o ex-procurador da República e ex-deputado federal Deltan Dallagnol.

O procedimento foi aberto em 2020, após representações de parlamentares e do Ministério Público junto ao TCU, e busca verificar se o modelo de pagamento adotado — com manutenção dos procuradores em seus locais de origem e custeio de deslocamentos — gerou prejuízo em comparação a uma eventual transferência formal para Curitiba.

Dallagnol vinha sustentando, na Justiça Federal do Paraná, que não poderia ser responsabilizado diretamente, por não ter sido ordenador de despesas nem responsável pela logística administrativa da força-tarefa. Liminar concedida pela 6ª Vara Federal de Curitiba e mantida pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região havia suspendido o processo no TCU.

A União recorreu ao STJ, e o relator, ministro Humberto Martins, defendeu que a atuação fiscalizatória do TCU não pode ser paralisada sem demonstração clara de ilegalidade. Para ele, a suspensão do procedimento afronta a ordem pública e impede o exercício legítimo de apuração de eventuais irregularidades administrativas.

No julgamento realizado em 6 de agosto de 2025, a Corte Especial conheceu do agravo interno apresentado por Dallagnol, mas, por maioria, decidiu negá-lo, mantendo a decisão que liberou a continuidade da apuração no TCU. A divergência foi aberta pela ministra Maria Isabel Gallotti, e o ministro Mauro Campbell Marques apresentou voto-vista acompanhando o relator.

Com a decisão, o TCU poderá retomar as diligências, sem que o mérito sobre eventual responsabilidade de Dallagnol tenha sido apreciado.

Leia mais

Engano em cobrança gera devolução em dobro e indenização, decide Justiça contra Bradesco

O ordenamento jurídico brasileiro, em seus diversos ramos — cível, consumerista e tributário —, não tolera que alguém cobre valores indevidos e permaneça impune,...

Inscrição em cadastro de devedores por dívida cedida com justa causa independe de notificação prévia

Inscrição em cadastro de inadimplentes por dívida cedida é válida mesmo sem notificação prévia, decide Turma Recursal do AmazonasA 1ª Turma Recursal dos Juizados...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Vício de notificação anula tomada de imóvel em alienação fiduciária

Vício de notificação pode anular a consolidação de um imóvel em nome do credor fiduciário. A análise de que não...

TRF6 condena produtor rural por submeter idoso a trabalho análogo à escravidão

A Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 6ª Região (TRF6) condenou, por unanimidade, um produtor rural por submeter...

Dia dos Pais: Uma Data para Celebrar e Refletir

Neste Dia dos Pais, celebramos não apenas os laços de afeto, mas também o papel transformador da paternidade na...

Justiça condena instituição de ensino por atraso em emissão de certificado

A 18ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) manteve decisão da 21ª Vara Cível da...