STF selará o futuro de Bolsonaro com apenas três votos. Entenda

STF selará o futuro de Bolsonaro com apenas três votos. Entenda

O Supremo Tribunal Federal inicia, nesta terça-feira (2/9), o julgamento que pode redefinir a trajetória política e jurídica do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Denunciado pela Procuradoria-Geral da República por cinco crimes ligados à tentativa de ruptura institucional após as eleições de 2022, Bolsonaro chega ao plenário como réu e, a depender de apenas três votos dos ministros da 1ª Turma, pode sair como condenado a mais de quatro décadas de prisão ou absolvido das acusações.

A sessão começa com a sustentação oral do procurador-geral da República, Paulo Gonet, que terá duas horas para expor a acusação. Em seguida, vota o relator, ministro Alexandre de Moraes, e, pela ordem de antiguidade, os demais integrantes da Turma. O quórum reduzido — bastando maioria simples — transforma cada voto em peça decisiva: três manifestações em um mesmo sentido definem o resultado.

O rito prevê ainda a possibilidade de pedido de vista, que pode suspender o processo por até 90 dias, mas, caso não haja interrupção, o julgamento se encerra com a fixação da pena. A decisão será formalizada em acórdão, cabendo às defesas interpor embargos em até cinco dias. Rejeitados os segundos embargos, inicia-se, em regra, o cumprimento da condenação, se esta for a hipótese. 

O fenômeno se explica porque a tarefa de julgar o ex-presidente coube à Primeira Turma do STF, composta por cinco ministros: Alexandre de Moraes (relator), Cármen Lúcia, Luiz Fux, Cristiano Zanin e Flávio Dino.

Diferentemente do Plenário, que reúne os onze ministros e favorece maior debate e possibilidade de divergências, as Turmas operam com quórum reduzido, o que acelera a formação de maioria.

O julgamento não se centra só em Bolsonaro e tem mais sete réus que, segundo a acusação, integram o chamado núcleo crucial da trama golpista.  

Leia mais

Suspeita de esquema de fraude no seguro-desemprego exige prova individualizada de autoria

Uma investigação pode identificar padrões suspeitos, empresas de fachada e dezenas de benefícios aparentemente irregulares. No processo penal, porém, a existência de um suposto...

Justiça manda Águas de Manaus indenizar por cobrança estimada em imóvel abastecido por poço

A Terceira Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) manteve a condenação da Águas de Manaus ao pagamento de indenização por danos...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Dino pede sessão extra para analisar novos questionamentos sobre remuneração da magistratura

O ministro Flávio Dino, relator da Reclamação 88.319 no Supremo Tribunal Federal (STF), solicitou ao presidente da Corte, ministro...

Justiça do Trabalho reconhece discriminação religiosa e condena joalheria em Manaus

Uma loja de joias da Romannel, localizada em Manaus, foi condenada pela Justiça do Trabalho a indenizar uma ex-funcionária,...

Gonet diz que não vê falta grave no caso da arma de Bolsonaro

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, enviou nesta quinta-feira (25) ao Supremo Tribunal Federal (STF) parecer sobre a arma...

Caso Gritzbach: julgamento é remarcado para fevereiro de 2027

O julgamento de três policiais militares acusados de participarem da execução do empresário Vinícius Gritzbach, em novembro de 2024,...