STF mantém validade da TCIF da Suframa e rejeita recurso de empresa do Amazonas

STF mantém validade da TCIF da Suframa e rejeita recurso de empresa do Amazonas

A Presidência do Supremo Tribunal Federal, em decisão monocrática do ministro Luís Roberto Barroso, negou seguimento a recurso extraordinário com agravo interposto pela empresa Fábrica Virrosas Ltda. contra acórdão que havia reconhecido a legalidade da Taxa de Controle de Incentivos Fiscais (TCIF) instituída pela Lei n.º 13.451/2017 e cobrada pela Superintendência da Zona Franca de Manaus (Suframa).

Contexto do caso

A empresa questionava a constitucionalidade da TCIF, alegando que a base de cálculo violaria o artigo 145, §2º, da Constituição Federal, por suposta coincidência com tributos de natureza arrecadatória. O Tribunal Regional Federal da 1ª Região já havia decidido pela legalidade da cobrança, destacando que a taxa não coincide integralmente com a base de cálculo de impostos, em linha com a Súmula Vinculante nº 29 do STF.

Fundamentos do Supremo

Ao negar seguimento ao recurso, o STF assentou que a análise da matéria demandaria interpretação de legislação infraconstitucional (Lei nº 13.451/2017), o que afasta o cabimento do recurso extraordinário. Além disso, a Corte reforçou que eventual violação constitucional seria reflexa e indireta, incidindo a jurisprudência que veda o processamento de apelos dessa natureza.

Foram citados precedentes que reafirmam a inadmissibilidade do recurso extraordinário em casos de ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF) e de ofensa meramente reflexa à Constituição, situações que exigiriam reinterpretação de normas infraconstitucionais.

Honorários majorados

Na decisão, Barroso ainda majorou em 10% os honorários advocatícios já fixados nas instâncias de origem, nos termos do artigo 85, §11, do CPC, ressalvada a hipótese de concessão de justiça gratuita.

Reafirmação jurisprudencial

O julgamento reforça a posição do STF no sentido de que a TCIF, criada para financiar o poder de polícia exercido pela Suframa sobre operações com incentivos fiscais na Zona Franca de Manaus e áreas correlatas, possui definição legal de fato gerador e não viola a vedação constitucional de adoção de base de cálculo própria de impostos.

ARE 1565395 / AM – AMAZONAS

Leia mais

Desistir de imóvel não significa perder o que já foi pago; comprador pode receber dinheiro de volta

A Justiça Federal no Amazonas reconheceu o direito de uma beneficiária do programa Minha Casa, Minha Vida de rescindir os contratos de aquisição e...

Universidade não pode criar barreiras para receber pedido de revalidação de diploma estrangeiro

Decisão da Justiça Federal determina que instituição deve receber o requerimento e analisar se o candidato preenche os requisitos legais, sem criar restrições não...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

CNJ manda reapurar passivos de licenças de magistrados acumulados desde 2015

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) estabeleceu regras para a reapuração, atualização, auditoria e pagamento de passivos funcionais de...

Desistir de imóvel não significa perder o que já foi pago; comprador pode receber dinheiro de volta

A Justiça Federal no Amazonas reconheceu o direito de uma beneficiária do programa Minha Casa, Minha Vida de rescindir...

Universidade não pode criar barreiras para receber pedido de revalidação de diploma estrangeiro

Decisão da Justiça Federal determina que instituição deve receber o requerimento e analisar se o candidato preenche os requisitos...

Cadastro Ambiental Rural não pode se sobrepor ao reconhecimento de terras indígenas

O Cadastro Ambiental Rural (CAR) não pode ser utilizado para enfraquecer a proteção constitucional conferida às terras indígenas nem...