Justiça de SP afasta prefeito de município por risco de interferir em apuração de improbidade

Justiça de SP afasta prefeito de município por risco de interferir em apuração de improbidade

A 2ª Vara de Piraju determinou o afastamento cautelar do prefeito do Município, que responde a processo por improbidade administrativa. A liminar é válida pelo prazo de 90 dias.

De acordo com os autos, o Ministério Público de São Paulo ajuizou ação civil pública pois, de 2023 a 2024, o prefeito teria utilizado servidores, maquinários e outros recursos públicos em serviços realizados em sua propriedade particular, configurando dano ao erário estimado em mais de R$ 19 mil.

Na decisão, o juiz Tadeu Trancoso de Souza asseverou que, conforme as alegações iniciais e a documentação, existem fortes indícios de prática de improbidade administrativa. “A utilização de mão de obra dos servidores públicos, bem como o fornecimento de BGS (Brita Graduada Simples) na propriedade particular não encontra respaldo legal, ainda que mediante contraprestação, obviamente”, escreveu.

O magistrado também mencionou a existência de indícios de obstrução no decorrer da investigação e destacou que, durante seu segundo mandato como prefeito, o requerido “tem adotado, reiteradamente, comportamentos que destoam do mínimo ético-administrativo, com potencialidade lesiva ao erário e indicativos de desvios no trato da coisa pública”, mencionando, inclusive, condenações em outros processos.

“Verifico elementos concretos de interferência probatória na apuração dos atos de improbidade administrativa que são imputados ao requerido, seja através de exoneração de servidores que prestaram depoimento ao Ministério Público, instauração de sindicância e, até mesmo, recursa em prestar informações e acesso ao Parquet no procedimento administrativo instaurado”, escreveu.

Cabe recurso da decisão.

Leia mais

Alegação de falsa assinatura exige perícia e afasta competência dos Juizados, define Turma Recursal

A alegação de falsa assinatura, por si só, já impõe a necessidade de perícia grafotécnica e, com isso, afasta a competência dos Juizados Especiais. Foi...

Convenção de Montreal não vale para atraso de voo doméstico, fixa Justiça contra Azul

Decisão do Juiz Diógenes Vidal Pessoa Neto, da Vara Cível de Manaus, rejeitou a tese de que a indenização por atraso de voo deve...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ garante viúva no imóvel da família e barra venda judicial

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça reafirmou que o direito real de habitação do cônjuge sobrevivente impede...

Alegação de falsa assinatura exige perícia e afasta competência dos Juizados, define Turma Recursal

A alegação de falsa assinatura, por si só, já impõe a necessidade de perícia grafotécnica e, com isso, afasta...

Convenção de Montreal não vale para atraso de voo doméstico, fixa Justiça contra Azul

Decisão do Juiz Diógenes Vidal Pessoa Neto, da Vara Cível de Manaus, rejeitou a tese de que a indenização...

STF suspende cobrança de R$ 7 bi da União contra o DF sobre contribuições de policiais e bombeiros

Em decisão liminar na Ação Cível Originária (ACO) 3.723, a ministra Cármen Lúcia suspendeu a exigência da União de...