Justiça condena Plataforma de Transportes a indenizar por acidente fatal

Justiça condena Plataforma de Transportes a indenizar por acidente fatal

O Tribunal de Justiça de Goiás condenou a 99 Plataforma de Transportes a indenizar, solidariamente com o motorista, a família de um motociclista que morreu em um acidente de trânsito envolvendo um veículo dirigido por um motorista credenciado. 

Na decisão, foi destacado que com a modernidade e a maior conexão entre as pessoas por meio da internet, surgiram novos sistemas que, embora semelhantes aos antigos, são mais eficientes e complexos, exigindo novas análises para determinar os direitos e obrigações de cada parte envolvida.

O serviço de transporte de pessoas foi fortemente impactado pela conexão com a internet, permitindo a prestação do serviço de uso público de novas formas. Neste caso, há um aplicativo (APP) onde o motorista se cadastra com seu próprio veículo, assim como os potenciais consumidores do serviço. A empresa que gere o APP intermedia o interesse de ambos, facilitando o encontro e o efetivo transporte do cliente.

Conforme a decisão, o terceiro atingido pelo motorista réu em um ato ilícito com o veículo utilizado para transporte de passageiros é considerado consumidor por equiparação e tem direito à reparação pelos prejuízos sofridos, nos termos dos artigos 14 e 17 do Código de Defesa do Consumidor (CDC).

Os Desembargadores concluíram que a responsabilidade da plataforma ficou caracterizada diante do acidente de trânsito causado por um agente cadastrado em seu aplicativo, resultando em sequelas fatais para uma pessoa no trânsito.

“Indubitáveis são os transtornos sofridos pela vítima, desde o momento do acidente até o óbito, e pelos autores/1ºs apelantes, decorrentes da morte de seu pai e marido, causando grande abalo para a família, com dor, angústia, sofrimento e tristeza imensuráveis”, registrou o acórdão. Foram fixados danos morais no valor de R$ 60 mil.

DUPLA APELAÇÃO CÍVEL N. 5624077-22.2021.8.09.0051

Leia mais

Sem encaixe: fora do raio da modulação, empresa não consegue limitar contribuições ao Sistema S

A modulação de efeitos não é uma cláusula aberta para revisitar passivos tributários já consolidados, mas um limite temporal rígido que condiciona o alcance...

Período fechado: Ultrapassado o prazo único para requerer o seguro-defeso, há prescrição, diz Justiça

O seguro-defeso referente ao biênio 2015/2016 é benefício de trato único, sujeito a prazo de requisição estritamente delimitado e não renovável. Por essa razão,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Aplicativo de transporte deve indenizar passageiro abandonado durante trajeto

A 99 Tecnologia foi condenada a indenizar passageiro abandonado no meio do trajeto durante a madrugada. O juiz do...

Sem encaixe: fora do raio da modulação, empresa não consegue limitar contribuições ao Sistema S

A modulação de efeitos não é uma cláusula aberta para revisitar passivos tributários já consolidados, mas um limite temporal...

Período fechado: Ultrapassado o prazo único para requerer o seguro-defeso, há prescrição, diz Justiça

O seguro-defeso referente ao biênio 2015/2016 é benefício de trato único, sujeito a prazo de requisição estritamente delimitado e...

Custeio para manter pagamento de auxílio-creche afronta a Constituição, reitera Justiça

A 8ª Vara Federal do Juizado Especial Cível da Seção Judiciária do Amazonas declarou indevida a cobrança de verba...