Justiça condena empresa que vendeu petisco para cães contaminado com insetos

Justiça condena empresa que vendeu petisco para cães contaminado com insetos

A responsabilidade pela contaminação de produtos alimentícios — como petiscos para cães — é do fabricante. Com esse entendimento, a 28ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma empresa que vendeu pacotes contaminados de biscoitos para pets.

Segundo o processo, o cliente comprou dois pacotes de petisco para seu cão e, ao abri-los, encontrou insetos. Em primeiro grau, a empresa foi condenada a pagar R$ 2 mil em indenização. Ela recorreu e afirmou, em sua defesa, que as provas juntadas pelo autor não sustentavam o dano moral.

A fabricante afirmou ainda que as regras para produtos de humanos e animais são diferentes e que é possível que haja contaminação por larvas e insetos no estabelecimento que revende o produto.

Os desembargadores, entretanto, avaliaram que não foi comprovado que a contaminação ocorreu na loja revendedora, ônus que cabia à empresa. Por isso, ela não poderia ser eximida de suas responsabilidades.

“Em suma, por inexistir dúvida da realização da compra de produto alimentício de loja revendedora dos produtos comercializados pela requerida e tampouco haver esta comprovado que os insetos encontrados neste mesmo produto lá se fizeram presentes por culpa exclusiva do autor ou de terceira pessoa, não há como negar a ocorrência de dano moral”, escreveu o relator, desembargador Eduardo Gesse.

“Patente, portanto, que as circunstâncias deste caso concreto extrapolam os limites do mero dissabor, infortúnio ou desconforto da vida cotidiana. Aliás, o dano moral, nessa hipótese, dá-se de forma presumida (in re ipsa) e, portanto, independe de prova, decorrendo do próprio ato lesivo. Ou seja, uma vez demonstrado o fato que lhe deu ensejo, comprovado está o dano moral.”

Processo 1007478-53.2024.8.26.0664

Com informações do Conjur

Leia mais

Revelia não substitui prova técnica em ações revisionais de juros bancários, decide Câmara Cível

A ausência de contestação do banco não garante ao consumidor o direito automático à revisão contratual. Com esse entendimento, o Tribunal de Justiça do...

Liminar judicial que remove matéria jornalística configura violação ao direito de informar, reitera STF

O Supremo Tribunal Federal reafirmou que a determinação judicial de remoção liminar de conteúdo jornalístico, antes do exame definitivo do mérito, configura violação ao...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Confissão espontânea atenua pena mesmo sem fundamentar condenação, reafirma STJ

A atenuante da confissão espontânea pode ser reconhecida na dosimetria da pena ainda que não tenha sido utilizada pelo...

Revelia não substitui prova técnica em ações revisionais de juros bancários, decide Câmara Cível

A ausência de contestação do banco não garante ao consumidor o direito automático à revisão contratual. Com esse entendimento,...

Liminar judicial que remove matéria jornalística configura violação ao direito de informar, reitera STF

O Supremo Tribunal Federal reafirmou que a determinação judicial de remoção liminar de conteúdo jornalístico, antes do exame definitivo...

Ação sobre regularidade de cobrança de encargos de mora bancária deve aguardar definição de IRDR

A instauração de incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR) impõe a suspensão dos processos individuais que discutem a...