Indenização contra a Fazenda Pública não exercitada no tempo correto encerra o direito do servidor

Indenização contra a Fazenda Pública não exercitada no tempo correto encerra o direito do servidor

 

A Desembargadora Joana dos Santos Meirelles, do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), negou recurso de um servidor municipal que contestava decisão de primeiro grau, a qual decretou a prescrição de direitos pleiteados contra a Prefeitura de Coari. O servidor buscou o pagamento de verbas referentes ao ano de 2012, mas ajuizou a ação somente em novembro de 2022, fora do prazo legal.

O fundamento central da decisão foi o Decreto nº 20.910/32, uma legislação antiga, mas ainda aplicável. Esse ato normativo disciplina a prescrição de ações em desfavor da Fazenda Pública, estabelecendo prazos e restrições para reivindicações contra entes públicos. Apesar da nomenclatura, o Decreto possui força de lei e está em pleno vigor. 

Com base no Decreto n. 20.910/1932, que estabelece a prescrição quinquenal para ações contra a Fazenda Pública, a Desembargadora entendeu que o direito do servidor estava prescrito, uma vez que o intervalo de dez anos ultrapassou o limite legal de cinco anos para o exercício de direitos contra entes públicos.

É a máxima de que quem não busca exercer os seus direitos de forma oportuna pode perder a possibilidade de reivindicá-lo ante o decurso desfavorável do tempo. O artigo 1º do referido decreto deixa claro que a prescrição discutida aplica-se às dívidas da União, dos Estados e dos Municípios, bem assim todo e qualquer direito ou ação contra a Fazenda Pública. 

A prescrição é contada da data do ato ou fato do qual se originar a dívida. No caso examinado, o da data em que o servidor foi exonerado do serviço público.  o processo foi encerrado com a declaração da prescrição do direito. 

Processo n. 0600626-62.2022.8.04.3800    
Classe/Assunto: Apelação Cível / Perdas e Danos
Relator(a): Joana dos Santos Meirelles
Comarca: Coari
Órgão julgador: Primeira Câmara Cível
Data do julgamento: 10/10/2024
Data de publicação: 10/10/2024

Leia mais

Nova tese do STJ sobre notificação eletrônica de negativação leva processos a reexame no Amazonas

Uma mudança no entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre a forma de avisar consumidores antes da negativação do nome poderá provocar o...

Vício que condena: não importa a natureza do contrato, falta de informação sempre impõe reparação

A autora sustentava que os descontos realizados em seu contracheque seriam ilegais por ultrapassarem o limite de 5% previsto no Decreto Estadual nº 32.835/2012...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Cármen Lúcia forma maioria para manter limite de 35% às verbas indenizatórias da magistratura e do MP

O Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu o julgamento dos embargos de declaração sobre o novo regime remuneratório da magistratura...

Agência de viagens é condenada por negar cancelamento de pacote turístico dentro do prazo legal

Uma agência de viagens foi condenada a rescindir contrato de pacote turístico, devolver valores pagos e indenizar um consumidor...

Eleições 2026: termina prazo para apresentadores deixarem programas

Apresentadores de televisão e de rádio que pretendem se candidatar às eleições gerais de outubro devem deixar seus programas...

Voto de Cármen Lúcia pode definir alcance final das novas regras sobre verbas da magistratura

O Supremo Tribunal Federal (STF) deve concluir nesta terça-feira (30) o julgamento dos embargos de declaração que tratam da...