Casa de Show deve indenizar cliente agredido por seguranças, decide Justiça em Manaus

Casa de Show deve indenizar cliente agredido por seguranças, decide Justiça em Manaus

O Juiz Francisco Carlos Queiroz, da 14ª Vara Cível de Manaus, condenou a Casa de Show o Sindicato a indenizar um cliente por reconhecer que o autor, no ano de 2018, ao pretender ingressar no estabelecimento, na companhia de sua mulher, foi alvo de ofensas pelos seguranças da casa. A decisão acusa falhas na prestação do serviço do estabelecimento e a falta de preparo dos funcionários do setor de segurança que, após desentendimento com o cliente teriam iniciado as agressões, com danos, inclusive, de natureza corporal. Houve recurso contra a sentença.

Na ação, o autor relata que antes de ingressar na casa procurou atender a sua mulher que necessitava ir ao toalete, precisando entrar antes da compra dos ingressos. De então se iniciaram as discussões face a intransigência do funcionário da bilheteria, que não aceitou o pedido. Foi quando começaram desentendimentos e as agressões dos demais funcionários.

Ao contestar o pedido, a Casa de Show se defendeu afirmando que não era do procedimento que clientes entrassem sem um prévio cadastro e compra dos bilhetes e nega que tenha responsabilidade para com os danos sofridos pelo autor. A sentença, no entanto, invocou a teoria do risco do empreendimento, e fixou que o fornecedor dos serviços é responsável pelos danos ao consumidor, mormente quando demonstrado o nexo causal, como sói tenha se evidenciado nos autos.

O autor teve negado o pedido de reconhecimento de danos morais reflexos (ricochete), porque não se demonstrou que, como argumentado,  os filhos haviam sido atingidos pela dor e sofrimento vivenciado pela vítima como consequência do evento não querido. O autor apelou.

Na condenação, o juiz invocou a razoabilidade e proporcionalidade e determinou o pagamento de R$ 10 mil, por entender devido a compensação por danos morais ao autor, justificando que o abalo moral decorreu da própria gravidade do ato lesivo.

Processo nº 0637253-55.2018.8.04.0001

 

 

Leia mais

Reiteração: sem negativação, a cobrança indevida não basta para presumir dano moral, decide Turma

A responsabilização civil por dano moral nas relações de consumo exige demonstração de efetiva lesão aos direitos da personalidade. Conforme consolidado pelo Superior Tribunal...

Bloqueio de conta sem aviso e retenção de saldo geram dano moral, decide Justiça no Amazonas

O encerramento ou bloqueio de conta bancária, embora seja direito da instituição financeira, não pode ocorrer de forma unilateral e silenciosa. A medida exige...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Conduta médica inadequada: TJSP reconhece falha em parto e mantém dever de indenizar

A responsabilidade civil do Estado por erro médico em hospital público exige a comprovação do nexo causal e da...

Reiteração: sem negativação, a cobrança indevida não basta para presumir dano moral, decide Turma

A responsabilização civil por dano moral nas relações de consumo exige demonstração de efetiva lesão aos direitos da personalidade....

Bloqueio de conta sem aviso e retenção de saldo geram dano moral, decide Justiça no Amazonas

O encerramento ou bloqueio de conta bancária, embora seja direito da instituição financeira, não pode ocorrer de forma unilateral...

Cotas da UEA baseadas em critério geográfico violam isonomia, decide STF

O Supremo Tribunal Federal reafirmou que políticas de ação afirmativa no ensino superior devem observar o princípio da isonomia...