Cabelo crespo ‘criador de baratas’ como dito por Bolsonaro não causa dano coletivo, diz Justiça

Cabelo crespo ‘criador de baratas’ como dito por Bolsonaro não causa dano coletivo, diz Justiça

A ação coletiva movida contra Jair Bolsonaro, por dano moral coletivo, e que se fundamentou na conclusão de que o ex-presidente da República havia realizado declarações de cunho racista, foi julgada improcedente pela Justiça. A decisão foi assinada pela juíza Ana Maria Wickert Theisen, da 10ª Vara Federal de Porto Alegre.

O fato: Em julho de 2021, ainda Presidente da República, Bolsonaro chamou, por repetidas vezes, de ‘criador de baratas’, o cabelo de um apoiador negro. A fala do ex-presidente foi expressa no ‘cercadinho’ do Palácio do Alvorada, e foi, na época, transmitida ao vivo pelos apoiadores do presidente. 

Ao ver um homem com um cabelo crespo, Bolsonaro perguntou: “Olha o criador de baratas, como tá essa criação de baratas?”

A ação foi ajuizada pelo Ministério Público da União em litisconsorte com a Defensoria Pública. A ação civil se referia à fala de Bolsonaro como intolerância contra pessoas negras, chamando-a de ofensiva, pedindo uma indenização por dano moral coletivo.

O pedido foi julgado improcedente. De acordo com a decisão, houve excessos nas falas de Bolsonaro, entretanto, esse excesso foi praticado apenas contra uma pessoa. Ademais, ‘o cabelo crespo não é exclusivo da raça negra, por isso não poderia condenar o ex-presidente por dano moral coletivo’.  Relatou-se que a vítima não se sentiu ofendida. A ação foi julgada improcedente. 

Leia mais

Sem mostrar violação a precedente do STF, Coari tem reclamação rejeitada sobre bloqueio de verbas

O Supremo Tribunal Federal não conheceu da Reclamação 88.242, ajuizada pelo Município de Coari contra decisões do Juízo da 2ª Vara da Comarca de...

STF cassa decisão do TRT-11 e restabelece contrato sem vínculo trabalhista no Amazonas

Em decisão de conteúdo constitucional, o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, cassou acórdão do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região que...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Sem mostrar violação a precedente do STF, Coari tem reclamação rejeitada sobre bloqueio de verbas

O Supremo Tribunal Federal não conheceu da Reclamação 88.242, ajuizada pelo Município de Coari contra decisões do Juízo da...

STF cassa decisão do TRT-11 e restabelece contrato sem vínculo trabalhista no Amazonas

Em decisão de conteúdo constitucional, o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, cassou acórdão do Tribunal Regional do...

STJ mantém decisão que nega progressão funcional retroativa a auditores-fiscais

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou provimento ao Recurso Especial nº 2.264.076/DF, interposto pela Federação Nacional dos Auditores-Fiscais...

STF suspende lei mineira que exigia informações adicionais em rótulos de produtos para animais

O Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu trechos da Lei Estadual de Minas Gerais nº 22.231/2016, na redação dada pela Lei 25.414/2025, que obrigava a inclusão de informações sobre canais públicos de...