Cabelo crespo ‘criador de baratas’ como dito por Bolsonaro não causa dano coletivo, diz Justiça

Cabelo crespo ‘criador de baratas’ como dito por Bolsonaro não causa dano coletivo, diz Justiça

A ação coletiva movida contra Jair Bolsonaro, por dano moral coletivo, e que se fundamentou na conclusão de que o ex-presidente da República havia realizado declarações de cunho racista, foi julgada improcedente pela Justiça. A decisão foi assinada pela juíza Ana Maria Wickert Theisen, da 10ª Vara Federal de Porto Alegre.

O fato: Em julho de 2021, ainda Presidente da República, Bolsonaro chamou, por repetidas vezes, de ‘criador de baratas’, o cabelo de um apoiador negro. A fala do ex-presidente foi expressa no ‘cercadinho’ do Palácio do Alvorada, e foi, na época, transmitida ao vivo pelos apoiadores do presidente. 

Ao ver um homem com um cabelo crespo, Bolsonaro perguntou: “Olha o criador de baratas, como tá essa criação de baratas?”

A ação foi ajuizada pelo Ministério Público da União em litisconsorte com a Defensoria Pública. A ação civil se referia à fala de Bolsonaro como intolerância contra pessoas negras, chamando-a de ofensiva, pedindo uma indenização por dano moral coletivo.

O pedido foi julgado improcedente. De acordo com a decisão, houve excessos nas falas de Bolsonaro, entretanto, esse excesso foi praticado apenas contra uma pessoa. Ademais, ‘o cabelo crespo não é exclusivo da raça negra, por isso não poderia condenar o ex-presidente por dano moral coletivo’.  Relatou-se que a vítima não se sentiu ofendida. A ação foi julgada improcedente. 

Leia mais

Fraude à cota de gênero pode levar à perda imediata de mandatos em Iranduba, decide TSE

O Tribunal Superior Eleitoral determinou o restabelecimento imediato dos efeitos de uma decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas que reconheceu fraude à cota...

Notificação devolvida como “não procurado” não comprova mora em ação de busca e apreensão

A devolução de notificação extrajudicial com a anotação “não procurado” não é suficiente para comprovar a mora do devedor e impede o ajuizamento válido...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF: shoppings devem ter espaços de amamentação para funcionárias

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu na quarta-feira (27) que os shoppings devem garantir espaços de amamentação para funcionárias...

Plano não deve ressarcir usuária que optou por parto normal particular

A 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) acolheu recurso de uma operadora de saúde...

Decisão aponta perseguição contínua e sofrimento psicológico de casal de idosos

O juízo da Vara Criminal da comarca de Brusque absolveu impropriamente um homem acusado de perseguir, ameaçar, injuriar e...

Fraude à cota de gênero pode levar à perda imediata de mandatos em Iranduba, decide TSE

O Tribunal Superior Eleitoral determinou o restabelecimento imediato dos efeitos de uma decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas...