Justiça mantém retenção de 10% em distrato de lote e nega aumento pedido por construtora

Justiça mantém retenção de 10% em distrato de lote e nega aumento pedido por construtora

O sonho da casa própria naufragou antes da escritura. Sem condições de continuar pagando as parcelas de um lote residencial, o comprador desistiu do contrato e foi à Justiça pedir de volta o que já havia desembolsado. A construtora, por sua vez, exigia reter um quarto do valor sob a alegação de custos administrativos. O Tribunal de Justiça do Amazonas, porém, decidiu que 10% bastavam — nem tanto para sufocar o consumidor, nem tão pouco para deixar a empresa no prejuízo.

A Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas negou provimento a agravo interno interposto por empresa construtora., que buscava elevar de 10% para 25% o percentual de retenção sobre valores pagos por promitente-comprador inadimplente em contrato de promessa de compra e venda de lote no empreendimento, em Manaus. 

O caso

O litígio teve origem na rescisão do contrato por iniciativa do consumidor, que não conseguiu manter os pagamentos. O juízo de primeiro grau determinou a restituição de 90% do montante desembolsado, com retenção de 10% pela construtora a título de despesas administrativas. Inconformada, a empresa sustentou que o percentual adequado seria de 25%, alegando que a decisão estaria fundada em jurisprudência ultrapassada do STJ.

Fundamentação

O relator, desembargador Paulo Cesar Caminha e Lima, destacou que a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça – refletida na Súmula 543 – admite a retenção entre 10% e 25% quando a rescisão decorre de culpa exclusiva do comprador. Ressaltou que o percentual de 25% deve ser interpretado como teto, e não como regra, sendo legítima a fixação de índices menores quando suficientes para cobrir custos administrativos e evitar enriquecimento sem causa.

Foram citados precedentes recentes do STJ e do próprio TJAM, todos reafirmando a possibilidade de variação proporcional dentro da faixa jurisprudencialmente consolidada.

Decisão e tese

O colegiado, por unanimidade, manteve a decisão monocrática que fixou a retenção em 10%, entendendo-a adequada às circunstâncias do caso concreto.

Tese firmada: “O percentual de retenção em contratos de promessa de compra e venda de imóveis rescindidos por culpa exclusiva do promitente-comprador deve ser fixado entre 10% e 25%, conforme critérios de razoabilidade e proporcionalidade, sendo válido o percentual inferior ao limite máximo quando suficiente para cobrir despesas administrativas.”

Recurso: 0003414-81.2024.8.04.0000

Leia mais

Sem licenciamento, obra não avança: Justiça suspende editais da BR-319 por risco ambiental

Ao afirmar que o proponente do empreendimento “não pode ser juiz de si mesmo”, a Justiça Federal no Amazonas reforçou que a definição sobre...

Com dívida quitada, não cabe condicionar devolução de valores ao executado, decide TRT

A Seção Especializada I do TRT-11 concedeu liminar em Mandado de Segurança impetrado por Amazonas FC e Amazonas SAF FC, para sustar ato judicial...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Controle de rota estratégica reacende debate sobre soberania e liberdade de navegação

O anúncio de que o Irã pretende instituir um regime jurídico próprio para o tráfego no Estreito de Ormuz...

Lula assina decreto que promulga acordo UE-Mercosul

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou nesta terça-feira (28), em cerimônia no Palácio do Planalto, o decreto...

TSE tem maioria para cassar mandato do governador de Roraima

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) formou nesta terça-feira (28) maioria de votos para cassar o mandato do governador de...

TRF1 suspende liminar e restabelece editais da BR-319 no Amazonas

A presidente do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), desembargadora federal Maria do Carmo Cardoso, suspendeu os efeitos...