Faculdade age no exercício regular do direito ao negar rematrícula a aluno devedor

Faculdade age no exercício regular do direito ao negar rematrícula a aluno devedor

A instituição de ensino particular age no exercício regular de direito ao deixar de renovar a matrícula do aluno inadimplente, em conformidade com o artigo 5º da Lei nº 9.870/1999. Assim, pode a faculdade deixar de renovar a matrícula do aluno que esteja em atraso com as mensalidade.  

A Primeira Turma Recursal do Amazonas, com voto do Juiz Antônio Carlos Marinho Bezerra Júnior, decidiu pela legalidade da negativa de renovação de matrícula de estudante inadimplente, confirmando a improcedência da ação movida por uma aluna do curso de Medicina Veterinária contra a Fametro-Faculdade Metropolitana de Manaus. 

A aluna alegou possuir contrato de prestação de serviços educacionais com a instituição e que, ao tentar renovar sua matrícula, ficou impedida de renovar a matrícula por uma pendência financeira que desconhecia. Na ação, a aluna afirmou que a instituição não comprovou a existência dessa pendência. 

No entanto, a decisão colegiada confirmou o entendimento do juiz de primeiro grau, que julgou improcedente a demanda. O colegiado destacou que os documentos apresentados pela instituição, incluindo registros sistêmicos, evidenciaram que a parte autora, a estudante, de fato estava inadimplente com o IES, motivo porque lhe foi negada a rematrícula.

Definiu-se pela inexistência de ilegalidade na negativa de renovação de matrícula. Para tanto,  reproduziu-se o disposto no art. 5º da Lei nº 9.870/99, segundo o qual “os alunos já matriculados, salvo quando inadimplentes, terão direito à renovação das matrículas, observado o calendário escolar da instituição, o regimento da escola, bem como a cláusula  contratual”. A recusa foi considerada como exercício regular do direito da Instituição.  

A decisão reafirma o entendimento de que a quitação das mensalidades é requisito essencial  para a renovação de matrículas em instituições de ensino de natureza privada.  

Processo n. 0416825-26.2024.8.04.0001  
Classe/Assunto: Recurso Inominado Cível / Indenização por Dano Material
Relator(a): Antônio Carlos Marinho Bezerra Júnior
Comarca: Manaus
Órgão julgador: 1ª Turma Recursal

Leia mais

Presunção de fraude imposta pela concessionária ao consumidor implica em danos morais, decide Justiça

Juiz Luís Carlos Honório de Valois Coelho, da 9ª Vara Cível de Manaus considera ilegal cobrança baseada em TOI unilateral e fixa indenização de...

Justiça do Amazonas condena Bradesco por aplicações não autorizadas em conta de cliente

Consumidora ajuíza ação contra o Banco Bradesco alegando descontos referentes a “aplicações/ investimentos” realizados sem sua anuência. Preliminares de prescrição, decadência e falta de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Fux na 2ª Turma pode alterar correlação de forças e inaugurar nova dinâmica no STF

Movimento interno no Supremo recoloca ministros em novos eixos de votação e pode impactar julgamentos criminais e de grande...

Mudança de Fux para a Segunda Turma expõe lacuna regimental e altera correlação de forças no STF

A transferência do ministro Luiz Fux da Primeira para a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal, autorizada pelo presidente...

Presunção de fraude imposta pela concessionária ao consumidor implica em danos morais, decide Justiça

Juiz Luís Carlos Honório de Valois Coelho, da 9ª Vara Cível de Manaus considera ilegal cobrança baseada em TOI...

Justiça do Amazonas condena Bradesco por aplicações não autorizadas em conta de cliente

Consumidora ajuíza ação contra o Banco Bradesco alegando descontos referentes a “aplicações/ investimentos” realizados sem sua anuência. Preliminares de...