TJAM absolve homem condenado a 8 anos após constatação de falhas em reconhecimento criminal

TJAM absolve homem condenado a 8 anos após constatação de falhas em reconhecimento criminal

TJAM reformou sentença após recurso da DPE-AM demostrar que homem havia sido condenado pelo simples fato da motocicleta usada no crime ter sido encontrada em frente à sua casa

Em Manaus, um homem condenado em primeira instância por roubo foi absolvido após atuação da Defensoria Pública do Estado do Amazonas (DPE-AM). A decisão, da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), reformou a sentença condenatória de oito anos de prisão.

O caso aconteceu em janeiro de 2023, quando uma vítima do roubo teve a bolsa roubada após ser abordada por dois homens em uma motocicleta. A motocicleta, encontrada posteriormente na frente casa do acusado, foi um dos elementos que levaram à sua prisão.

A Defensoria Pública contestou a forma como o reconhecimento do acusado foi realizado pela polícia. Segundo o defensor público Fernando Mestrinho, o procedimento não seguiu as normas legais, o que comprometeu a validade da prova.

O recurso apresentado argumentou que o reconhecimento fotográfico e pessoal do réu foi conduzido de forma irregular, sem observância às formalidades essenciais previstas no artigo 226 do Código de Processo Penal (CPP). Segundo Mestrinho, a polícia realizou o reconhecimento diretamente na residência do suspeito, violando o procedimento legal exigido. Além disso, apontou que, à época da prisão, não foram encontradas provas materiais em posse do acusado que corroborassem as alegações da vítima.

“A polícia não observou as regras, não pediu para a vítima descrever como era a pessoa que assaltou ela e, simplesmente, levou a pessoa que estava usando a moto no dia da abordagem feita pela polícia para a vítima reconhecer”, explicou o defensor.

O desembargador José Hamilton Saraiva dos Santos, relator do processo, concordou com os argumentos da Defensoria e a Câmara anulou o reconhecimento, considerando-o irregular. Sem outras provas suficientes para condenar o homem, o colegiado decidiu pela absolvição.

“A ciência demonstra que a vítima pode reconhecer erroneamente uma pessoa, mesmo de boa-fé, se o procedimento não for feito corretamente”, afirmou o defensor. “A decisão reforça a importância de seguirmos as regras do processo penal para garantir a justiça e evitar condenações injustas”, completou.

Com informações da assessoria de comunicação da DPE-AM

Leia mais

TJAM: acordo judicial não altera marco da mora nem regime de juros em execução contra a Fazenda

A homologação de acordo judicial não modifica o momento de constituição em mora do ente público nem autoriza a aplicação de critérios distintos de...

TDAH isolado não autoriza enquadramento como PCD para acesso a vagas reservadas

A caracterização da pessoa com deficiência para fins de acesso a políticas públicas exige não apenas diagnóstico clínico, mas a comprovação de limitações funcionais...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Empregado obrigado a participar de “ritual motivacional” com cânticos tem direito a dano moral

A imposição de participação obrigatória em rituais motivacionais com cânticos e “gritos de guerra” configura violação à dignidade do...

Prerrogativa de advogado prevalece mesmo na execução provisória da pena, decide TJRS

A prerrogativa de recolhimento em sala de Estado Maior prevista no Estatuto da Advocacia deve ser observada sempre que...

Improbidade exige dolo específico e tipicidade estrita, reitera STF

A configuração de ato de improbidade administrativa passou a exigir a demonstração de dolo específico e o enquadramento da...

TJAM: acordo judicial não altera marco da mora nem regime de juros em execução contra a Fazenda

A homologação de acordo judicial não modifica o momento de constituição em mora do ente público nem autoriza a...