Nova condenação de João de Deus somam penas que juntas perfazem 223 anos de cadeia

Nova condenação de João de Deus somam penas que juntas perfazem 223 anos de cadeia

 O Juiz Marcos Boetchat Lopes Filho, da Comarca de Abadiânia, condenou a 109 anos e 11 meses de reclusão o médium João de Deus por crimes sexuais. João responde a três processos pela prática de crimes contra a liberdade sexual onde também se lhe impôs o pagamento de indenizações por danos morais de até R$ 100 mil reais às vítimas. Ainda cabe recurso, e a defesa articula a interposição em favor do acusado. O juiz, apesar da quantidade da pena, flexibilizou sua decisão, e permitiu que João de Deus deverá permanecer em prisão domiciliar. As penas se somam a processos anteriores, que juntas, perfazem mais de 200 anos de prisão. 

As condenações contra o médium estão assim especificadas no processo : Crimes sexuais contra cinco vitimas a pena de 51 anos e 9 meses de reclusão em regime inicialmente fechado por crimes entre 2010 e 2016. Crimes sexuais contra três vítimas: 16 anos e 10 meses de reclusão em regime inicialmente fechado por crimes entre 2011 e 2013. Crimes sexuais contra cinco vítimas: 41 anos e 04 meses de reclusão em regime inicialmente fechado por crimes entre 2010 e 2015. 

Como o médium já havia sido condenado em outros processos, as penas de João de Deus somam mais de 223 anos e três meses de detenção. João de Deus foi preso pela primeira vez em 16 de dezembro de 2018, depois que algumas mulheres o denunciaram por abuso sexual no dia 07 de dezembro daquele ano. Em março de 2020 João de Deus deixou a cadeia e para para a prisão domiciliar, em Anápolis, voltando para o presídio em agosto de 2021. No mês seguinte, ele voltou para para o regime domiciliar, onde segue preso. Há mais 07 ações penais em curso pela mesma matéria contra João de Deus e vítimas diferentes. 

 

 

 

Leia mais

Ajuizamento de múltiplas ações ambientais contra os mesmos réus exige avaliação de fragmentação

Para a Justiça não é racional o ajuizamento fragmentado de pretensões que tenham como pano de fundo o mesmo contexto fático e jurídico, especialmente...

É do acidentado o direito de escolher a seguradora para cobrar indenização do DPVAT

A Justiça do Amazonas reafirmou que vítimas de acidentes de trânsito têm o direito de escolher qualquer seguradora integrante do consórcio do DPVAT para...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Ajuizamento de múltiplas ações ambientais contra os mesmos réus exige avaliação de fragmentação

Para a Justiça não é racional o ajuizamento fragmentado de pretensões que tenham como pano de fundo o mesmo...

É do acidentado o direito de escolher a seguradora para cobrar indenização do DPVAT

A Justiça do Amazonas reafirmou que vítimas de acidentes de trânsito têm o direito de escolher qualquer seguradora integrante...

Justiça não pode rejeitar de imediato ação que aponta erro grosseiro em questão de concurso

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) decidiu que ações judiciais em que candidatos alegam erro grosseiro ou...

Justiça suspende cobrança de IPTU em ação que aponta erro ligado ao Projeto Mapa de Manaus

A Justiça do Amazonas concedeu liminar para suspender a cobrança de parte de débitos de IPTU atribuídos a um...