Moraes declara reabilitação de ex-Senador, condenado em 2018, mas diz persistir inelegibilidade

Moraes declara reabilitação de ex-Senador, condenado em 2018, mas diz persistir inelegibilidade

Com decisão publicada no dia 08.01.2025, o Supremo Tribunal Federal, com voto do Ministro Alexandre de Moraes,  reconheceu o direito de reabilitação criminal de Acir Marcos Gurgacz, condenado pela Primeira Turma do STF, no ano de 2018, à pena de quatro anos e seis meses de reclusão, além de multa, nos autos da Ação Penal 935/AM.

A condenação, datada de 10 de outubro de 2018, decorreu da prática do crime previsto no art. 20 da Lei nº 7.492/1986, que pune a aplicação irregular de recursos oriundos de financiamento concedido por instituição financeira oficial, no caso o Basa. 

A decisão de deferimento do pedido de reabilitação criminal baseou-se no cumprimento dos requisitos temporais e materiais previstos nos artigos 93 e 94 do Código Penal. O referido dispositivo legal assegura ao condenado o sigilo dos registros relativos ao processo e à condenação, desde que demonstrados bom comportamento, domícilio no Brasil e a reparação dos danos causados pelo crime, além do transcurso de dois anos desde a extinção da pena.

Conforme ressaltou o Ministério Público Federal, tais condições foram devidamente atendidas, incluindo a liquidação do financiamento investigado.

O Ministro Alexandre de Moraes registrou que embora a reabilitação represente uma etapa relevante no processo de reintegração do condenado à sociedade, convém destacar que seus efeitos não alcançam determinadas restrições impostas pela legislação. Em especial, persiste a inelegibilidade do ex-Senador Gurgacz pelo período de oito anos, com base na Lei Complementar nº 64/1990, conforme consolidado pelo STF em jurisprudência recente (Pet 8314/DF).

Na decisão, Moraes registra: “Ressalte-se, por outro lado, conforme já decidido por este STF, que a reabilitação criminal não afasta a incidência do prazo de 8 (oito) anos de  inelegibilidade previsto na Lei Complementar nº 64/1990, “Isso porque o art. 93 do Código Penal apenas faz referência aos efeitos secundários previstos no art. 92 do Código Penal, que não tratam de inelegibilidades. A Lei de Inelegibilidades é norma especial em relação ao Código Penal, além de ser norma penal especial superveiniente”. 

Pet 13284 / AM – AMAZONAS
PETIÇÃO Relator(a): Min. ALEXANDRE DE MORAES
 Publicação: 08/01/2025

 

Leia mais

Prisão em flagrante e testemunhos superam falhas no reconhecimento pessoal, fixa TJAM

Ainda que o reconhecimento não tenha seguido o rito previsto em lei, o tribunal considerou que ele foi corroborado por depoimentos de policiais prestados...

Empresa de fidelidade é condenada por descontos em aposentadoria de idoso

Durante meses, um aposentado via desaparecer de sua conta bancária valores que variavam entre R$ 61,90 e R$ 99,90. O destino era sempre o...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF valida alta programada e fim automático de auxílio-doença do INSS

Por unanimidade, o plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) validou a regra que autoriza o fim automático, em 120...

Justiça do Rio mantém indenização a músicos retirados à força do metrô

O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ), por meio da 8ª Câmara de Direito Privado, por unanimidade,...

Bolsonaro pode ser preso até dezembro se recursos forem rejeitados

O ex-presidente Jair Bolsonaro e mais sete aliados condenados na ação penal da trama golpista podem começar a cumprir...

STJ vai fixar tese sobre limite de juros bancários acima da taxa média do Banco Central

A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça decidiu afetar ao rito dos recursos repetitivos a controvérsia sobre a...