Justiça diz que promoção militar não pode ser por salto e depende de critérios e discricionariedade

Justiça diz que promoção militar não pode ser por salto e depende de critérios e discricionariedade

Os militares do Amazonas possuem uma legislação específica que regula a ascensão na carreira, permitindo promoções por bravura. Contudo, esse tipo de promoção está condicionado aos critérios de oportunidade e conveniência da administração. Além disso, o ato de bravura realizado em uma hierarquia inferior apenas qualifica o militar para ascender à categoria imediatamente superior, sendo vedadas promoções que saltem diretamente para níveis mais elevados.

A coragem excepcional demonstrada por militares em ações que vão além do cumprimento normal de suas obrigações é essencial para o sucesso da corporação e para o alcance do interesse público. No entanto, a promoção na carreira militar é uma decisão discricionária, ou seja, cabe à administração militar decidir com base na sua autonomia. Por isso, o Judiciário não pode interferir nesses casos para fixar ou persuadir a autoridade administrativa a conceder esses tipos de promoções.

Com essa disposição, decisão da Juíza Cláudia Monteiro Pereira Batista, confirmou a improcedência de um pedido que consistiu em obrigar o Estado do Amazonas, via Corporação da Polícia Militar, a assegurar, por ordem judicial, a promoção de um militar à patente hierárquica imediatamente superior.   

Na origem, o Juiz Antônio Itamar de Souza Gonzaga definiu que as ações que permitem o alcance das promoções por bravura devam apresentar distinção.

Ademais, “o pedido do autor não encontrou respaldo legal porque o ato de bravura em questão ocorreu enquanto o militar ocupava a graduação de 3º sargento, de modo que só possui direito a ser promovido à graduação imediatamente superior, no caso a graduação de 2º sargento. E aqui cabe destacar que a promoção por ato de bravura à graduação de 1º Sargento só seria possível se o ato tivesse sido praticado quando o autor ocupava a graduação de 2º sargento, o que não ocorreu no caso concreto”, explicou o Juiz. 

A motivação da sentença foi confirmada pelos seus próprios fundamentos. O ato de bravura, depois de devidamente reconhecido, enseja a promoção para a graduação imediatamente superior, de modo que dois atos praticados enquanto 3º Sargento não legitimariam a promoção para 1º Sargento, mas tão somente à patente subsequente de2º Sargento, devidamente efetuada pela administração, reafirmou a decisão do Colegiado da 4ª Turma Recursal do Amazonas. 

“Pensar de modo contrário daria ensejo a múltiplas promoções, vez que, a título exemplificativo, um militar que tivesse reconhecido cinco atos de bravura praticados na mesma patente seria promovido cinco vezes, pulando diversas graduações”, o que é vedado, sinalizou a Relatora. 

Processo n. 0731979-79.2022.8.04.0001  

Leia mais

Cobrança de juros abusivos causa dano moral e banco deve indenizar, define TJAM

Primeira Câmara Cível reconheceu que taxas superiores à média de mercado violam o dever de informação e configuram abuso contra o consumidor. O Tribunal de...

Não é dado a banco reter salário para cobrar dívida, fixa juiz em tutela de urgência no Amazonas

A retenção integral de salário por banco para quitar dívida não consignada constitui prática abusiva, vedada pelo ordenamento jurídico brasileiro. Com esse entendimento, o Juiz...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Cobrança de juros abusivos causa dano moral e banco deve indenizar, define TJAM

Primeira Câmara Cível reconheceu que taxas superiores à média de mercado violam o dever de informação e configuram abuso...

Não é dado a banco reter salário para cobrar dívida, fixa juiz em tutela de urgência no Amazonas

A retenção integral de salário por banco para quitar dívida não consignada constitui prática abusiva, vedada pelo ordenamento jurídico...

Racismo no Brasil é estrutural, mas sem omissão geral contra práticas discriminatórias, diz STF

O Supremo Tribunal Federal suspendeu o julgamento da ação que pede o reconhecimento de um “estado de coisas inconstitucional”...

Fraude no Pix: Sem prova de culpa do cliente, Fintech deve indenizar no Amazonas

A 8ª Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus condenou a 99Pay Instituição de Pagamentos S.A. a...