Filha demitida pelo pai por criticar Bolsonaro em rede social deve ser indenizada em R$123 mil

Filha demitida pelo pai por criticar Bolsonaro em rede social deve ser indenizada em R$123 mil

Foto: Reprodução Rede Social

O Tribunal Regional do Trabalho do Amapá determinou à empresa Grupo popular, o pagamento por danos morais no valor de R$123,8 mil à Brunna Letícia Venancio, tatuadora, filha de um dos sócios da empresa, demitida em setembro de 2021, por fazer críticas ao atual Presidente do Brasil, Jair Bolsonaro (PL), em desabafo escrito nas redes sociais.

A magistrada Camila Afonso de Novoa Cavalcanti, do TRT-8 (PA/AP) entendeu que a conduta da empresa viola a legislação por promover descriminação por opinião política. Brunna foi demitida sem justa causa, com base na sua opinião política, apenas. Ela atuava na empresa como supervisora de cadastro.

Ainda assim, a organização negou que a motivação seja política, e ainda poderá recorrer da decisão. O valor da indenização é calculado com base no aviso prévio indenizado, saldo salário, 13° salário, férias, fgts, indenização por dispensa discriminatória e danos morais pela medida, danos morais por transporte indevido de valores.

A dispensa de Brunna aconteceu após emitir sua indignação pessoal contra a manifestação feita pelos apoiadores de Bolsonaro no dia 8 de setembro de 2021, no Dia da Independência: “Sou completamente contra esse desgoverno e esse ser humano horroroso, corrupto, mal caráter, fascista, nazista, imbecil, incapaz e medíocre”, disse nas redes sociais. A jovem escreveu ainda que o Brasil voltou ao mapa da fome.

Após seu comentário, o pai mandou um áudio no WhatsApp à filha, que dizia: “Bom dia, Brunna. Antes de ter as suas exposições de ira e deboche em suas posições políticas, lembre em respeitar quem está do outro lado, não se esqueça que eu tenho posições antagônicas”

Ainda nos áudios, Brunna recebeu várias agressões verbais, foi chamada de “esquerdopata” e “petralha”. E ainda foi ameaçada com a demissão, caso não apagasse as postagens, como uma forma de punição do pai.

Leia mais

STJ: a recusa de oitiva de testemunhas fora do prazo não presume, por si só, prejuízo à defesa

Ao examinar habeas corpus em que se alegava cerceamento de defesa decorrente do indeferimento de prova testemunhal, o Superior Tribunal de Justiça reafirmou que...

Justiça condena Águas de Manaus após hidrômetro demonstrar consumo inferior ao faturado

O litígio teve origem em controvérsia envolvendo o faturamento do serviço de abastecimento de água em imóvel utilizado apenas de forma esporádica pelo consumidor....

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Histórico do STF mostra que impedimentos de ministros sempre ocorreram por autodeclaração

O tema voltou ao debate público com as críticas direcionadas ao ministro Dias Toffoli, relator das investigações envolvendo supostas...

Ações indenizatórias contra empresas aéreas serão examinadas sob o crivo do Infovoo

Nesta semana foi lançado o InfoVOO – uma nova solução tecnológica, que é resultado da parceria entre o Conselho...

Longe da cura espiritual: Sendo o curandeirismo o meio para obter lucros fáceis, a prática é de estelionato

Quando práticas de cunho espiritual são utilizadas apenas como artifício para induzir a vítima em erro e obter vantagem...

Sucumbência não basta: Honorários não são devidos quando ação é extinta sem mérito

Os honorários de sucumbência têm natureza remuneratória e pressupõem efetiva atuação profissional no processo. Ausente qualquer manifestação do advogado...