Veto anunciado: Lula barra projeto que reduziria penas do 8 de Janeiro e nega acordo com o Congresso

Veto anunciado: Lula barra projeto que reduziria penas do 8 de Janeiro e nega acordo com o Congresso

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva confirmou que vetará integralmente o projeto de lei que altera a dosimetria das penas aplicáveis aos condenados pelos atos de 8 de Janeiro e à trama golpista, medida que poderia beneficiar o ex-presidente Jair Bolsonaro. A declaração foi feita após a aprovação do texto pelo Senado, em votação que expôs divergências entre o Planalto e sua própria base parlamentar.

Segundo Lula, não houve qualquer acerto institucional do governo para viabilizar a votação. O presidente afirmou que não foi informado sobre suposto acordo conduzido pela liderança governista no Senado e sustentou que, sem ciência do chefe do Executivo, não há como reconhecer negociação válida. Reiterou, ainda, que crimes praticados contra a ordem democrática devem ser punidos, observando que os julgamentos ainda estão em curso.

O projeto aprovado — conhecido como “PL da dosimetria” — altera critérios de unificação de penas e progressão de regime, o que, em tese, reduziria o tempo de cumprimento em regime fechado para condenados pelos ataques às sedes dos Três Poderes. A proposta avançou após a oposição abandonar a defesa de anistia ampla e aderir a uma solução intermediária no Congresso.

A aprovação gerou reação no governo. A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou que não houve negociação com o Executivo e classificou como equívoco a condução do tema pela liderança no Senado. O líder do governo, por sua vez, declarou que autorizou a votação por entender que o veto presidencial tornaria indiferente o momento da deliberação, posição que foi rechaçada pelo Planalto.

Com o anúncio do veto, o desfecho institucional dependerá de eventual apreciação do Congresso Nacional, que pode manter ou derrubar a decisão presidencial. Até lá, permanece o entendimento do Executivo de que a responsabilização penal pelos atos antidemocráticos não comporta flexibilização legislativa enquanto pendentes os julgamentos no Supremo Tribunal Federal.

Leia mais

TJAM confirma direito a gratificação e reconhece pertinência de mestrado para função na PM

Argumento do Estado era de que formação não teria relação com a atividade policial, contudo a PM beneficiada com a decisão judicial, que é mestre em Serviço...

Lavagem de dinheiro: apreensão de valores que interessam à investigação impede restituição, diz STJ

A apreensão de valores vinculados a investigação por lavagem de dinheiro não comporta restituição quando os bens interessam à persecução penal. Com esse entendimento,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Cármen Lúcia anuncia proposta para atuação de juízes eleitorais

A presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministra Cármen Lúcia, afirmou nesta segunda-feira (2) que vai apresentar uma proposta...

TJAM confirma direito a gratificação e reconhece pertinência de mestrado para função na PM

Argumento do Estado era de que formação não teria relação com a atividade policial, contudo a PM beneficiada com a decisão...

MPAM dá posse a oito novos servidores aprovados em concurso público

Na manhã desta segunda-feira (02/02), oito novos servidores aprovados no mais recente concurso do Ministério Público do Estado do...

Justiça mantém prisão preventiva de acusado de vender drogas via WhatsApp com entrega por delivery

Um homem acusado de integrar associação criminosa que vendia drogas pelo WhatsApp, inclusive com divulgação de banners e serviço...