Indulto a condenados do 8 de janeiro enfrenta resistência no Planalto

Indulto a condenados do 8 de janeiro enfrenta resistência no Planalto

O Palácio do Planalto intensificou a articulação política para barrar o avanço da proposta de indulto coletivo aos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. Em reunião no Palácio da Alvorada nesta quarta-feira (3), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pediu a ministros do União Brasil e ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (AP), empenho para frear a medida, que na prática beneficiaria o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Segundo relatos de presentes, a avaliação do Planalto é de que a concessão do indulto representaria afronta direta ao Estado de Direito, pois esvaziaria a autoridade das decisões do Supremo Tribunal Federal, que já consolidou condenações no âmbito dos ataques às sedes dos Três Poderes. O entendimento jurídico levado à mesa é o de que anistia ou indulto não podem se transformar em instrumento para neutralizar decisões transitadas em julgado em crimes que atentam contra a ordem constitucional.

Apoio político e resistências internas

No encontro, Alcolumbre reiterou o compromisso de sua bancada com o governo, mas reconheceu haver resistências internas no União Brasil diante da pressão de setores simpáticos ao ex-presidente. A legenda, estratégica na base governista, tornou-se alvo da ofensiva do Palácio do Planalto, que vê na votação sobre o indulto um teste de fidelidade institucional.

Precedente perigoso

A narrativa jurídica sustentada pelo governo é de que a aprovação de um indulto geral abriria precedente perigoso: relativizaria a coisa julgada penal, retirando eficácia das decisões colegiadas do STF. O Planalto enxerga no projeto uma tentativa de reabilitação política de Bolsonaro e seus aliados, em descompasso com a separação de Poderes e com a jurisprudência da Corte, que veda anistias para crimes contra a ordem democrática.

Cenário internacional

O impasse ocorre sob a pressão de sanções econômicas impostas pelos Estados Unidos em reação ao julgamento de Bolsonaro no STF. Para integrantes da cúpula do governo, ceder à proposta equivaleria a sinalizar fragilidade institucional e alinhamento político a Donald Trump, referência internacional dos atos de 8 de janeiro.

Leia mais

TJAM reforça dever de transparência na transição de gestão em Borba

A transparência de informações e documentos na transição de gestão municipal foi tema analisado pelas Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Amazonas na...

Presunção de fraude imposta pela concessionária ao consumidor implica em danos morais, decide Justiça

Juiz Luís Carlos Honório de Valois Coelho, da 9ª Vara Cível de Manaus considera ilegal cobrança baseada em TOI unilateral e fixa indenização de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Omissão no dever de vigilância leva DF a indenizar mãe de preso com depressão após suicídio

A 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal condenou o governo local a indenizar a mãe...

Samarco e Vale são multadas em mais de R$ 1,8 bilhão

A Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) obteve decisão favorável à União contra o pedido da Samarco Mineração S.A., que...

Justiça condena tutores de cão por ataque a moradora em condomínio

O 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras condenou dois proprietários de cachorro de porte médio a indenizar moradora...

Homem é condenado por enganar ex-namorada para conseguir empréstimos

A 1ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) negou recurso de defesa...