Indulto a condenados do 8 de janeiro enfrenta resistência no Planalto

Indulto a condenados do 8 de janeiro enfrenta resistência no Planalto

O Palácio do Planalto intensificou a articulação política para barrar o avanço da proposta de indulto coletivo aos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. Em reunião no Palácio da Alvorada nesta quarta-feira (3), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pediu a ministros do União Brasil e ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (AP), empenho para frear a medida, que na prática beneficiaria o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Segundo relatos de presentes, a avaliação do Planalto é de que a concessão do indulto representaria afronta direta ao Estado de Direito, pois esvaziaria a autoridade das decisões do Supremo Tribunal Federal, que já consolidou condenações no âmbito dos ataques às sedes dos Três Poderes. O entendimento jurídico levado à mesa é o de que anistia ou indulto não podem se transformar em instrumento para neutralizar decisões transitadas em julgado em crimes que atentam contra a ordem constitucional.

Apoio político e resistências internas

No encontro, Alcolumbre reiterou o compromisso de sua bancada com o governo, mas reconheceu haver resistências internas no União Brasil diante da pressão de setores simpáticos ao ex-presidente. A legenda, estratégica na base governista, tornou-se alvo da ofensiva do Palácio do Planalto, que vê na votação sobre o indulto um teste de fidelidade institucional.

Precedente perigoso

A narrativa jurídica sustentada pelo governo é de que a aprovação de um indulto geral abriria precedente perigoso: relativizaria a coisa julgada penal, retirando eficácia das decisões colegiadas do STF. O Planalto enxerga no projeto uma tentativa de reabilitação política de Bolsonaro e seus aliados, em descompasso com a separação de Poderes e com a jurisprudência da Corte, que veda anistias para crimes contra a ordem democrática.

Cenário internacional

O impasse ocorre sob a pressão de sanções econômicas impostas pelos Estados Unidos em reação ao julgamento de Bolsonaro no STF. Para integrantes da cúpula do governo, ceder à proposta equivaleria a sinalizar fragilidade institucional e alinhamento político a Donald Trump, referência internacional dos atos de 8 de janeiro.

Leia mais

TJAM: acordo judicial não altera marco da mora nem regime de juros em execução contra a Fazenda

A homologação de acordo judicial não modifica o momento de constituição em mora do ente público nem autoriza a aplicação de critérios distintos de...

TDAH isolado não autoriza enquadramento como PCD para acesso a vagas reservadas

A caracterização da pessoa com deficiência para fins de acesso a políticas públicas exige não apenas diagnóstico clínico, mas a comprovação de limitações funcionais...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TJAM: acordo judicial não altera marco da mora nem regime de juros em execução contra a Fazenda

A homologação de acordo judicial não modifica o momento de constituição em mora do ente público nem autoriza a...

TDAH isolado não autoriza enquadramento como PCD para acesso a vagas reservadas

A caracterização da pessoa com deficiência para fins de acesso a políticas públicas exige não apenas diagnóstico clínico, mas...

Se arma que embasou condenação foi indicada pelo réu durante diligência, não há ilegalidade, diz STJ

A indicação do próprio investigado pode mudar completamente o destino de uma prova no processo penal. Quando a localização...

Justiça reconhece isenção de imposto de importação para dentista que morou no exterior

A 13ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) manteve a sentença que julgou os pedidos da...