Justiça condena CEAM por descredenciar hospitais sem aviso prévio a beneficiários no Amazonas

Justiça condena CEAM por descredenciar hospitais sem aviso prévio a beneficiários no Amazonas

A Juíza Vanessa Leite Mota, do 9º Juizado Cível de Manaus, condenou a operadora Ceam Brasil – Planos de Saúde Ltda ao pagamento de indenização por danos morais e materiais a um consumidor que teve seu tratamento médico interrompido devido ao descredenciamento inesperado de hospitais. A decisão foi proferida em 19 de março de 2025.

Entenda o caso

O autor narrou que contratou um plano de saúde da Ceam Brasil para sua família, incluindo sua esposa e filha, por meio de adesão coletiva via SINDEIPOL/AM. O plano adquirido era da modalidade Bronze, com cobertura nacional e sem coparticipação, pelo valor mensal de R$ 1.614,89.

Contudo, após alguns meses da contratação, a operadora substituiu a rede hospitalar conveniada sem qualquer notificação prévia, redirecionando os beneficiários para hospitais considerados de categoria inferior. Essa alteração abrupta impossibilitou a continuidade dos tratamentos de saúde em curso.

Decisão judicial

A magistrada reconheceu a abusividade da conduta da operadora de plano de saúde, ressaltando que a Lei n. 9.656/98, em seu art. 17, §1º, exige comunicação prévia ao consumidor, com pelo menos 30 dias de antecedência, em casos de substituição de entidades hospitalares.

Verificou-se nos autos que a Ceam Brasil não comprovou a notificação ao endereço do consumidor, caracterizando descumprimento legal. A falta de aviso prévio e a negativa de atendimento foram determinantes para a condenação.

Em relação ao Hospitais que também figuravam na demanda, a juíza declarou sua ilegitimidade passiva, definindo que os estabelecimentos não tiveram responsabilidade pelo descredenciamento realizado pela operadora.

Condenação e valores

A Ceam Brasil – Planos de Saúde Ltda foi condenada ao pagamento de R$ 8 mil a título de indenização por danos morais, corrigidos monetariamente pelo IPCA e acrescidos de juros de 1% ao mês até 28/08/2024, e posteriormente pela taxa legal (diferença entre a SELIC e o IPCA), conforme art. 406, §1º, do CPC, além de R$ 1.614,89 a título de danos materiais, também corrigidos e acrescidos de juros a partir da citação.

Processo: 0118403-10.2024.8.04.1000

  

Leia mais

A falta de avaliação do servidor para promoção não está dentro da margem de opção do Estado, fixa Justiça

É vedado à Administração Pública adotar conduta contraditória, especialmente quando frustra direitos funcionais cuja concretização depende de atos que ela própria deixou de...

Dissimulação de venda casada de iPhone com seguro implica danos morais indenizáveis no Amazonas

Consumidora foi à loja atraída por propaganda do iPhone, mas, ao tentar adquirir o aparelho, foi informada de que só poderia concluir a compra...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF valida uso de celular esquecido em cena do crime como prova, mesmo sem autorização judicial

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quarta-feira (25) que são válidas as provas obtidas por meio de perícia...

STJ decide que justiça gratuita, por si só, não afasta exigência de caução para tutela provisória

​A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por unanimidade, entendeu que a concessão da justiça gratuita não isenta...

Caso Patrícia Amieiro: ação contra policiais é suspensa por relator até avaliação de nova testemunha

O ministro Antonio Saldanha Palheiro concedeu liminar para suspender a ação penal contra quatro policiais acusados de envolvimento na morte da engenheira Patrícia...

Consumidor que sofreu choque elétrico deve ser indenizado

A Neoenergia Distribuição Brasília terá que indenizar um consumidor que sofreu choque elétrico após ter contato com poste de...