Pessoa Jurídica não se obriga à prorrogação automática de fidelização por Operadora, diz TJAM

Pessoa Jurídica não se obriga à prorrogação automática de fidelização por Operadora, diz TJAM

A Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), sob a relatoria do Desembargador Yedo Simões de Oliveira, julgou, no último dia 27 de setembro de 2024, a Apelação Cível nº 0776280-14.2022.8.04.0001, mantendo a sentença que considerou abusiva a prorrogação automática da cláusula de fidelização em contratos de telefonia celebrados entre operadoras e pessoas jurídicas.

A decisão reafirma a aplicação da teoria finalista mitigada, que permite o reconhecimento da relação de consumo mesmo em contratos firmados por empresas.

O recurso foi interposto por uma operadora de telefonia, que contestava decisão de primeira instância que havia declarado a inexigibilidade da multa por cancelamento antecipado de linhas telefônicas e determinado a exclusão da empresa apelada dos cadastros de proteção ao crédito. A operadora argumentava contra a inversão do ônus da prova e a classificação da relação entre as partes como de consumo.

Em seu voto, o relator destacou que, diante da ausência de impugnação à decisão que deferiu a inversão do ônus da prova, operou-se a preclusão da questão. Além disso, reafirmou que a prorrogação automática da cláusula de fidelização, ou de permanência, é abusiva, ainda que os contratos envolvam pessoas jurídicas. A decisão seguiu o entendimento de que tal prática prejudica o equilíbrio contratual e impõe desvantagens indevidas ao consumidor empresarial.

A tese firmada pela Segunda Câmara Cível foi clara: “É abusiva a prorrogação automática do prazo de fidelização também nos contratos de telefonia travados entre operadoras e pessoas jurídicas.” Assim, o tribunal negou provimento à apelação, mantendo integralmente a sentença que protegeu a empresa cliente das práticas abusivas da operadora.

A decisão reafirma a relevância dos direitos consumeristas nas relações comerciais, mesmo quando envolvem pessoas jurídicas, e coloca em evidência a necessidade de respeito às regras de proteção ao consumidor em contratos de adesão.

Processo n. 776280-14.2022.8.04.0001  
Classe/Assunto: Apelação Cível / Obrigação de Fazer / Não Fazer
Relator(a): Yedo Simões de Oliveira
Comarca: Manaus
Órgão julgador: Segunda Câmara Cível
Data do julgamento: 27/09/2024
Data de publicação: 27/09/2024

Leia mais

DNIT e portos da Região Norte: MPF sustenta ilegalidade de exigência técnica em pregão

O processo, um mandado de segurança, debate se a Administração pode excluir uma empresa de uma licitação com base em exigência que não consta...

Estado retoma plano de igualdade racial e revê capacitação policial no Amazonas

O Estado do Amazonas informou que retomará a construção do Plano Estadual de Promoção da Igualdade Racial e que irá revisar a capacitação de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Operadora de saúde indenizará paciente com câncer de próstata em R$ 7 mil após negar cobertura de exame

O Poder Judiciário potiguar condenou uma operadora de saúde por negar a realização de um exame de imagem a...

Justiça reconhece direitos da companheira de trabalhador morto em Brumadinho e fixa indenização em R$ 500 mil

A Justiça do Trabalho reconheceu o direito da companheira de um trabalhador que morreu aos 32 anos de idade...

Mulher que escorregou em tomate dentro de mercado receberá danos morais e materiais

A 2ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina decidiu que um supermercado deve indenizar uma consumidora que caiu dentro...

Conselho amplia poderes do FGC para socorrer banco antes da liquidação

As mudanças no estatuto do Fundo Garantidor de Créditos (FGC) aprovadas na quinta-feira (22) peloConselho Monetário Nacional (CMN) permitem...