Demora do plano de saúde com o procedimento necessário ao Segurado é indenizável, fixa Justiça

Demora do plano de saúde com o procedimento necessário ao Segurado é indenizável, fixa Justiça

Tem o beneficiário do plano de saúde, por força do contrato, o direito de esperar o suporte inafastável para o tratamento médico que necessita nos procedimentos necessários para seu pleno restabelecimento físico

A demora ou a negativa de autorização para o tratamento de saúde que o beneficiário do plano necessita, por se revelar em fator que  ultrapassa o mero inadimplemento contratual, acarreta ofensas a direitos de personalidade, implicando, pela Seguradora, o dever de indenizar a título de danos morais. 

Com essa posição, o Desembargador João de Jesus Abdala Simões, do TJAM, examinou recurso da Unimed e o desproveu, em voto seguido à unanimidade no Colegiado de Desembargadores. Por não ter cumprido, em tempo hábil, com a realização de um procedimento rotineiro de exame de saúde na pessoa do autor, a Unimed de Manaus-Cooperativa de Trabalho Médico- deve indenizar em R$ 10 mil pelas ofensas morais. 

No recurso a Unimed defendeu que o segurado do plano optou por um procedimento eletivo e que, conforme Resolução Normativa 259, conta com  prazo para realização superior ao tempo máximo pretendido pelo autor como necessário para seu estado de saúde pessoal e que o cliente ingressou com ação judicial de reparação de danos  na tentativa de auferir valor visando enriquecimento ilícito. 

Entretanto, conforme a sentença mantida em sua integralidade, a decisão do Colegiado concluiu que ‘não houve uma simples demora no atendimento, e sim uma recusa’.

“O inadimplemento do plano de saúde, ao negar autorização para procedimento de urgência, causa extremo sofrimento, eis que é notório que o segurado restou com abalos em sua estabilidade emocional quando se deparou com a demora/negativa de autorização para o tratamento de que necessitava, ultrapassando o mero inadimplemento do contrato  firmado com o plano, configurando-se danos morais indenizáveis”. 

0537266-70.2023.8.04.0001      

Classe/Assunto: Apelação Cível / Perdas e Danos
Relator(a): João de Jesus Abdala Simões
Comarca: Manaus
Órgão julgador: Terceira Câmara Cível
Data do julgamento: 13/05/2024
Data de publicação: 13/05/2024
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. PLANO DE SAÚDE. RECUSA DE REALIZAÇÃO DE EXAME PET-SCAN. PACIENTE ONCOLÓGICA. DANO MORAL MANTIDO. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO.

Leia mais

Sem licenciamento, obra não avança: Justiça suspende editais da BR-319 por risco ambiental

Ao afirmar que o proponente do empreendimento “não pode ser juiz de si mesmo”, a Justiça Federal no Amazonas reforçou que a definição sobre...

Com dívida quitada, não cabe condicionar devolução de valores ao executado, decide TRT

A Seção Especializada I do TRT-11 concedeu liminar em Mandado de Segurança impetrado por Amazonas FC e Amazonas SAF FC, para sustar ato judicial...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Controle de rota estratégica reacende debate sobre soberania e liberdade de navegação

O anúncio de que o Irã pretende instituir um regime jurídico próprio para o tráfego no Estreito de Ormuz...

Lula assina decreto que promulga acordo UE-Mercosul

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou nesta terça-feira (28), em cerimônia no Palácio do Planalto, o decreto...

TSE tem maioria para cassar mandato do governador de Roraima

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) formou nesta terça-feira (28) maioria de votos para cassar o mandato do governador de...

TRF1 suspende liminar e restabelece editais da BR-319 no Amazonas

A presidente do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), desembargadora federal Maria do Carmo Cardoso, suspendeu os efeitos...