Prescrição penal para menor de 21 anos deve correr pela metade reafirma juiz de Itamarati-Am

Prescrição penal para menor de 21 anos deve correr pela metade reafirma juiz de Itamarati-Am

Nos autos do processo nº 0000101-44.2019.8.04.4800, o Juiz de Direito da Vara Única de Itamarati, Yuri Caminha Jorge, reafirmou o disposto no Artigo 115 do Código Penal que trata da prescrição pela metade do tempo em abstrato previsto para o crime quando o agente do delito for menor de 21 anos de idade. A conclusão, segundo o magistrado tem seu equilíbrio com a previsão do legislador penal que foi levada aos autos tanto pelo Ministério Público quanto pela Defesa e editada os autos da ação penal por meio de sentença que decretou a extinção da punibilidade, com a perda do direito de punir do Estado pela prescrição.

“Compulsando os autos verifico que a pretensão punitiva estatal encontra-se prescrita, na forma manifestada tanto pelo Ministério Público quanto pela Defesa em sede de alegações finais. Sabe-se que, antes da sentença condenatória transitar em julgado, o prazo prescricional a ser aplicado regula-se pelo máximo  da pena privativa de liberdade cominada ao crime, a qual, no caso, é de 06 meses”.

Como a pena para o crime de ameaça  perseguida nos autos tem seu marco penal de 03 anos para que se aufira a pretensão punitiva, o prazo correu pela metade, operando-se em 1 anos e 6 meses, vindo o acusado Clíven Faustino de Souza a ter decretada a extinção da punibilidade pela prescrição, por  ser menor de 21 anos na data do fato crime.

Por fim, o magistrado registrou que embora a Defensoria Pública tenha sido regularmente intimada para os atos processuais, revelou-se ausente, importando a nomeação de defensor dativo e reconheceu haver a necessidade de se estipular honorários ao advogado nomeado, com base no fundamento de que o Estado deve prover a jurisdição.

Leia a sentença

Leia mais

Não se aproveita: há erro grosseiro no uso de recurso de Juizado quando contra a sentença cabe apelação

A utilização de Recurso Inominado para contestar sentença proferida em processo submetido ao procedimento comum configura erro grosseiro e impede o aproveitamento da peça...

Sem irregularidade: Descumprir regra do edital na entrega de títulos rebaixa candidato

Justiça Federal manteve pontuação de candidato do IFAM que deixou de apresentar documento exigido na fase de títulos e alegava excesso de formalismo. O descumprimento...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Não se aproveita: há erro grosseiro no uso de recurso de Juizado quando contra a sentença cabe apelação

A utilização de Recurso Inominado para contestar sentença proferida em processo submetido ao procedimento comum configura erro grosseiro e...

Sem irregularidade: Descumprir regra do edital na entrega de títulos rebaixa candidato

Justiça Federal manteve pontuação de candidato do IFAM que deixou de apresentar documento exigido na fase de títulos e...

TRF1 cassa decisão que proibia empréstimo de R$ 1,46 bilhão do Amazonas

Decisão do juiz federal José Márcio da Silveira e Silva, relator convocado no TRF1, derrubou as restrições que impediam...

Projeto cria política nacional de valorização de costureiras

O Projeto de Lei 2987/26 cria a Política Nacional de Valorização, Qualificação, Formalização e Proteção Produtiva das Costureiras, Costureiros...