Cliente de Varejista será indenizado por cobrança de compra anulada pela Justiça

Cliente de Varejista será indenizado por cobrança de compra anulada pela Justiça

Empresas devem respeitar as determinações legais e garantir um bom atendimento ao cliente, evitando situações que possam resultar em processos judiciais e danos financeiros. A Justiça de São Paulo condenou uma varejista a indenizar em R$ 10 mil um cliente por cobrar de forma insistente o pagamento de um telefone celular cuja venda já havia sido cancelada pela Justiça.

A 1ª Vara de Itanhaém (SP) proibiu a varejista de realizar novas cobranças pelo celular em questão e ordenou a exclusão do nome do consumidor dos órgãos de proteção ao crédito. O homem comprou o celular no final de 2022, mas devido a “vícios não solucionados”, ele recorreu à Justiça. A mesma vara judicial declarou a rescisão da venda, determinou o reembolso do valor pago pelo produto e estabeleceu uma indenização por danos morais. Essa decisão tornou-se final em junho de 2023.

Apesar da decisão judicial anterior que rescindiu o contrato entre o autor e a varejista, esta continuou a cobrar o cliente pelo celular e incluiu seu nome nos órgãos de proteção ao crédito. Como resultado, o autor entrou com outra ação. A empresa alegou que o débito era referente às parcelas restantes do crediário do celular, mas o juiz Paulo Alexandre Rodrigues Coutinho considerou que a varejista não reconheceu a decisão judicial anterior. O juiz constatou que a conduta da ré causou danos financeiros e morais ao autor.

O juiz Coutinho observou que o autor teve que recorrer ao Poder Judiciário novamente, precisando contratar advogados para fazer valer seu direito, resultando em uma verdadeira provação para solucionar um litígio que não foi ocasionado por ele. Essa situação consumiu tempo valioso de sua vida.

Processo 1001001-44.2024.8.26.0266

 

Leia mais

Juiz do Amazonas define que omissão de Plano de Saúde em não ressarcir usuária é ofensivo e manda indenizar

Sentença do juiz Roberto Hermidas de Aragão Filho, da 20ª Vara Cível de Manaus, reconheceu que a omissão da Amil ao negar reembolso por...

Justiça do Amazonas reconhece dano moral por registro de “prejuízo” em SCR sem notificação prévia

A inscrição de consumidor no Sistema de Informações de Crédito (SCR), com status de “prejuízo”, sem notificação prévia, pode ser equiparada à negativação indevida,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Juiz do Amazonas define que omissão de Plano de Saúde em não ressarcir usuária é ofensivo e manda indenizar

Sentença do juiz Roberto Hermidas de Aragão Filho, da 20ª Vara Cível de Manaus, reconheceu que a omissão da...

Justiça do Amazonas reconhece dano moral por registro de “prejuízo” em SCR sem notificação prévia

A inscrição de consumidor no Sistema de Informações de Crédito (SCR), com status de “prejuízo”, sem notificação prévia, pode...

Justiça condena Banco do Brasil no Amazonas por não repassar corretamente saldo de conta PASEP

A 1ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho de Manaus julgou procedente ação ajuizada contra o Banco do...

Governo aprova pensão a 61 filhos separados de pais com hanseníase

O Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania (MDHC) publicou nesta sexta-feira (4), no Diário Oficial da União (DOU), 61...